Archive | octubre 2009

rac

Anuncios

PAULINO RIVERO: “CANARIAS PUEDE SACAR PROVECHO DE LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO”

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=157257

A veces, Paulino es capaz hasta de decir una verdad, cuando él mismo cree que está mintiendo. Porque le traiciona el subconsciente. Analicemos esta frase: “Canarias puede sacar provecho de la lucha contra el cambio climático”. Es sabido que para Paulino, Canarias se reduce a él y a sus afines, que, por tanto, son los que sacarían provecho. Pero véase que no habla de luchar contra el cambio climático, solamente de aprovecharse de esta lucha.

En Canarias se promulgó una ley modélica en la defensa del territorio, que es la primera batalla de una lucha contra el cambio climático. Esa ley fue la de Directrices. Los gobiernos posteriores de CC, dirigidos por la cerril ATI, primero con la colaboración necesaria de Paulino y después con su protagonismo directo, no han hecho otra cosa que ignorar tales directrices. Después, hartos ellos mismos de tanto cinismo, tiraron por la calle de en medio y, simplemente, sacaron otra ley, la de Medidas Urgentes que neutralizó todo el efecto benéfico de las Directrices. Todas y cada una de las acciones del gobierno de Paulino han ido en detrimento de la conveniencia medioambiental, con un absoluto desprecio de la lucha contra el cambio climático. Se han empeñado en la contraproducente implantación del gas y no han hecho absolutamente nada por favorecer las tecnologías renovables. Al punto de que, cuando parecía que se desarrollaba algo positivo, con los proyectos eólicos, su obsesión por obtener beneficios, por “sacar provecho”, como dice Paulino con tanta razón, han convocado los concursos de una manera tan ignorante que han hecho imposible que los parques se instalen. Tal y como ha demostrado Antonio Morales repetidamente en sus certeros, documentados y brillantes artículos.

EL SUPREMO TUMBA EL PROYECTO DEL GOBIERNO QUE PRETENDÍA PALIAR EL PARO EN CÁDIZ Y BERRIEL ADMITE QUE NUEVO CATÁLOGO CANARIO DE ESPECIES PROTEGIDAS FACILITARÁ INFRAESTRUCTURAS COMO PUERTO DE GRANADILLA

http://www.publico.es/dinero/265509/supremo/tumba/proyecto/gobierno/pretendia/paliar/paro/cadiz

http://www.canariasactual.com/canarias-2/tenerife-las-islas/berriel-admite-que-nuevo-catalogo-canario-de-especies-protegidas-facilitara-infraestructuras-como-puerto-de-granadilla/

Mucho cuidado con esto: El gobierno de España y la Junta de Anadalucía pretendían montar un parque industrial, pero para ello invadían un área protegida, justificando el asunto con el alto razonamiento materialista de que se creaban puestos de trabajo. Pero los magistrados del Supremo consideran que los argumentos del Gobierno para reservar 287 hectáreas de marismas para uso industrial son “claramente insuficientes”.

Una y otra vez, recordemos Taguluche en la Gomera, el Supremo ratifica su doctrina de que las tesis economicistas, de creación de riqueza, “interés general” y demás hueras monsergas no justifican la destrucción de patrimonio medioambiental.

A ver si el gobierno de Canarias y los partidos de la especulación y el atropello territorial, CC y PP (sin que buena parte del PSOE esté tampoco libre de culpa) toman nota y detienen ese proyecto de descatalogación de especies, que contiene una disposición fontalmente contraria a  ese espíritu y esa doctrina que marca el Supremo. Como ha reconocido implícitamente, con el descaro que le caracteriza, el propio consejero de Medio Ambiente, cuando dice que esa leu harña posible el puerto de Granadilla. No se puede ser más claro, peo tampoco tener más cara.

LA INVERSIÓN PÚBLICA CAE EN CANARIAS 92 MILLONES DE EUROS

http://www.laopinion.es/canarias/2009/10/31/inversion-publica-cae-92-millones-euros/252344.html

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/293148/

Un once por ciento menos. Todo lo contrario de lo que hay que hacer en tiempos críticos. Esto nos pasa por tolerar que un ignorante en economía –diga lo que diga su título- dirija nuestros asuntos económicos.

 

EL GOBIERNO ANUNCIA A LAS UNIVERSIDADES QUE NO CUMPLIRÁ CON SU FINANCIACIÓN

http://www.eldia.es/2009-10-30/canarias/13-Gobierno-anuncia-universidades-cumplira-financiacion.htm

Eso sí, los rectores y los claustros pueden consolarse de este recorte leyendo las moralizadoras declaraciones de Soria, asegurando que los servicios públicos no se van a resentir para nada del recorte de presupuestos. Chuiquita maldad, lo que están haciendo. No es que hayan sacado unos presupuestos restrictivos. Es que han cortado en lo esencial y mantenido el derroche, lo superfluo y lo que beneficia a sus empresarios afines.

NC AFIRMA QUE ATI-CC ABANDONA LA DEFENSA DE LOS INTERESES CANARIOS AL APOYAR LOS PGE

http://www.sanborondon.info/content/view/18422/1/

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=158567

Eso es una verdad constatable. Lo ha reconocido hasta Perestelo, en una de esas argumentaciones carambolescas que se gastan los de CC. Pero falta saber qué es lo que recibe CC-ATI por sus votos. Porque tontos ni tontas son. Así que, si saben perfectamente que los presupuestos son injustos para Canarias, algo oculto habrá detrás.