Archive | 20/01/2011

JUEVES 2O DE ENERO – LA DICTADURA DEL PARLAMENTO

  • BEN MAGEC, CONTRA EL ACUERDO QUE PERMITE ‘PUENTEAR’ A CABILDOS Y AYUNTAMIENTOS EN MATERIA ENERGÉTICA
  • LA JUEZA RECHAZA LA SUSPENSIÓN CAUTELAR DE LAS GESTORAS SOCIALISTAS EN TENERIFE
  • UNA BONITA ENTREVISTA A JULIO PÉREZ EN SAN BORONDÓN
  • PARA PAULINO “2011 SERÁ EL AÑO DE LA APUESTA POR LA REGENERACIÓN DE ZONAS TURÍSTICAS”
  • ZEROLO HACE AHORROS DE IMPORTE CERO
  • LA PLATAFORMA PRESENTARÁ MÁS DE 10.000 ALEGACIONES CIUDADANAS AL NUEVO PGO
  • NUEVA DENUNCIA CONTRA MANUEL PAREJO POR PREVARICACIÓN
  • OJO CON TINDAYA
  • CC Y EL CCN NEGOCIAN IR JUNTOS
  • NADIE, POR MARÍA VACAS SENTÍS
  • UNA IDEOLOGÍA PARA LA IZQUIERDA, POR JUSTO ZAMBRANA
  • DESVERGÜENZA, POR MARUJA TORRES
  • EL GOBIERNO DENIEGA EL ASILO A LOS SAHARAUIS Y ELLOS TEMEN UNA EXPULSIÓN INMINENTE
  • EL SERVICIO CANARIO DE SALUD OPTA POR AMPUTAR LA PIERNA A UN NIÑO PARA NO PAGAR EL TRATAMIENTO
  • SUÁREZ GIL, EN LIBERTAD
  • ¡HAY QUE CERRAR KANARILEAKS! POR JUAN GARCÍA LUJÁN
  • UN DOCUMENTAL DE CARLOS REYES SOBRE LOS FUSILADOS DE SAN LORENZO
  • EL GRITO EN EL SUELO, POR JOAQUÍN SABINA
  • SÓLO CUATRO HOTELES DE CANARIAS, ENTRE LOS 25 MEJORES DE ESPAÑA
  • LO DE TÚNEZ FAVORECE A CANARIAS
  • ALONSO PROPONE CENTRALES NUCLEARES PARA GARANTIZAR EL SUMINISTRO ELÉCTRICO EN LAS ISLAS
  • RAZONES A FAVOR Y EN CONTRA DE MANTENER LA ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA
  • JUEVES 20 DE ENERO UNA CITA IMPORTANTE MANIFESTACIÓN CONTRA LA EXPLOTACIÓN Y POR LA MOVILIZACIÓN POPULAR

 

Anuncios

BEN MAGEC, CONTRA EL ACUERDO QUE PERMITE ‘PUENTEAR’ A CABILDOS Y AYUNTAMIENTOS EN MATERIA ENERGÉTICA

http://www.canariassocial.com/portada/ambientum/item/11470-ben-magec-contra-el-acuerdo-que-permite-puentear-a-cabildos-y-ayuntamientos-en-materia-energ%C3%A9tica

No lo he visto sino en CANARIAS SOCIAL. Pero es una noticia muy grave. El Parlamento aprueba que el Gobierno pueda seguir adelante con proyectos energéticos, por encima de la potestad de cabildos y ayuntamientos. Granadilla, Arinaga, gas, puertos… ¿les suena?

Y vean la nula o poca repercusión que ha tenido esto en los medios convencionales. Y luego hablan de antisistema.

 

LA JUEZA RECHAZA LA SUSPENSIÓN CAUTELAR DE LAS GESTORAS SOCIALISTAS EN TENERIFE

http://www.sanborondon.info/content/view/31153/1/

http://www.canariasahora.es/noticia/166243/

Quién soy yo, pobre de mí, para decir si la jueza tiene o no tiene razón. Ahora bien, si ella cree que el atropello a la voluntad de la militancia socialista tinerfeña y chicharrera es un cumplimiento de los estatutos del partido, está claro que esos estatutos son francamente mejorables.

Pero no nos confundamos: lo que se le pedía a la jueza, lo que tenía que hacer la jueza, era que, mientras los tribunales entran en el fondo de la cuestión, suspendiera la decisión para evitar posibles males mayores. Es lo que solemos ver muy a menudo. Es lo hemos visto, por ejemplo, en los casos Canódromo y Mamotreto, en que los tribunales, hasta tanto se decide sobre el fondo del asunto, suspenden las medidas de demolición, no sea que luego, al final del procedimiento, los tribunales superiores den la razón a la otra parte.

En el caso del socialismo en Tenerife, la jueza permite el derribo del edificio socialista en la isla y en la capital. Y si, después los tribunales superiores creen otra cosa, ya el mal estará hecho.

 

UNA BONITA ENTREVISTA A JULIO PÉREZ EN SAN BORONDÓN

http://www.sanborondon.info/content/view/31151/1/

En el digital de SAN BORONDÓN puede leerse en resumen, o escucharla completa, la entrevista que le hacen a Julio Pérez, candidato socialista nombrado a dedo para la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife y presidente de la gestora de la disuelta Agrupación de su partido en esa ciudad.

Julio Pérez, y va en serio, demuestra sufrir un mal muy frecuente entre la gente religiosa y la gente de izquierda. Un síndrome que les hace creer que, cómo son muy buenos, más buenos que nadie, todo lo que ellos hacen está bien. Y que nadie va a dudar de que obran bien.

Pero, lamentablemente, la realidad no es así. A Julio Pérez le parece muy bien que políticos y empresarios se vayan a comer en alegre compañía. Y le parece insignificante, algo que no merece la pena ni mencionar, que un candidato socilialista tenga como clientes en su despacho profesional, llegando incluso a figurar en sus consejos de administración, a empresarios sobre cuyos asuntos aspira a poder decidir, si alcanza el éxito electoral. Eso es legal, claro que sí. Incluso sería ético, si nos encontráramos en una sociedad democrática normal. Pero en una sociedad acosada por la corrupción, por la connivencia entre empresarios y políticos, esas comidas amicales y esas relaciones profesionales son muy sospechosas. Si Julio Pérez es especialista en derecho mercantil, bastante que me alegro, pero cuando lo veo enredado hablando de asuntos de empresarios clientes suyos, se me pone una mosca enorme detrás de la oreja. Por ejemplo, Antonio Plasencia tiene unos conflictos muy serios, que llegan incluso al ámbito penal, con el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. de manera que, para empezar, un candidato a alcalde de ese municipio tiene que aclarar con toda exactitud, sin irse por las ramas de los laureles de Montaña Morera, si es cierto o no que su despacho jurídico tiene relaciones profesionales con las empresas de Plasencia. Y, de ahí seguiremos con otros empresarios. Julio Pérez será muy buena persona, con muy buenas intenciones. Pero ya es sabido de qué esta empedrado el infierno.

Dice Julio Pérez que la situación socialista en Santa Cruz de Tenerife es mala, no ahora, después de la disolución de la ejecutiva insular y la agrupación chicharrera, sino que hace treinta años que es mala. Pues ese es el problema. Que cuando la militancia socialista había conseguido sacar democráticamente a los responsables de la derrota repetida, ha venido la ejecutiva federal a darle a Coalición Canaria el regalo de reponer arbitrariamente a esos mismos que llevaron al socialismo a una serie ininterrumpida de fracasos en la ciudad.

Y el candor beatífico de Julio Pérez le lleva a pensar que el resto de los mortales estamos subidos en una higuera. Véase esa manera que tiene de salirse de las cuestiones delicadas: Decir que está de acuerdo, como no, con lo que es democráticamente exigible, pero como “norma general”, con excepciones. Así, Julio Pérez está de acuerdo con las primarias, pero como “norma general” y hay que aceptar las excepciones. Y está de acuerdo con que en las listas electorales no se incluya a imputados, pero como “norma general”, y hay que asumir las excepciones. (Las reiteraciones no son mías, sino de Pérez). Que bien, estoy de acuerdo, porque resulta muy bonito y democrático y ético estar de acuerdo, pero con las excepciones cada vez que haga falta.

Mira, Julio Pérez. Solamente con ese dato basta para explicar lo que está pasando en el socialismo tinerfeño: todos, pero todos, los imputados del partido, van en alguna de las listas. Ninguno, pero ninguno, de quienes denunciaron las malas mañas, han sido aceptados en esas listas. Han pasado a formar la nómina de parias, encabezada por Santiago Pérez.

Ese síndrome de justificación de los “buenos” y execración de los “malos” se pone muy claramente de manifiesto con la bondadosa indulgencia aplicada al “error” de los concejales que se escaquearon para no votar en contra del PGO. Una bondad que constrasta fuertemente con el duro correctivo impuesto a los díscolos insurrectos de las ejecutivas disueltas.

Sigo con dos perlas de Julio Pérez. Primero, esa pirueta que describe otra vez, de disociar el pelotazo insigne de Las Teresitas de sus implicaciones penales. Dice que lo que él quiere es que el pueblo de Santa Cruz de Tenerife tenga su playa y recupere los millones que le han birlado; y que lo que les pase a los culpables, es cosa de los tribunales. Un discurso curiosamente parecido al de Zerolo y, desde luego, inadmisible en un político riguroso. Y, otra vez, con el humo no disipado de los rumores sobre las implicaciones profesionales del bueno de Pérez con las empresas del constructor imputado por ese asunto.

Segunda perla. Dice Julio Pérez que él le hace más caso a los ciudadanos que a los militantes. Pero sus hechos demuestran que, desde luego, a la militancia no le respeta lo más mínimo, porque acepta colaborar en ese atropello a sus derechos y a su voluntad. Y a la ciudadanía tampoco la escucha, porque vamos, el clamor de la gente es ensordecedor. Y a Pérez le importa un pito.

Y termino con una anécdota increíble: todo un candidato al ayuntamiento chicharrero confiesa “no saber nada” del escándalo de las facturas de restaurantes por opíparas comidas presentadas por el alcalde Zerolo y aprobadas como acuerdos extrajudiciales hace unos días en el pleno municipal. ¿Dónde vive Julio Pérez? ¿qué periódicos lee, qué radios escucha? ¿cómo puede aspirar a gobernar un ayuntamiento del que ignora los escándalos actuales?

 

PARA PAULINO “2011 SERÁ EL AÑO DE LA APUESTA POR LA REGENERACIÓN DE ZONAS TURÍSTICAS”

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=197896

No entiendo nada. Paulino dice que el secreto de la solución de la crisis está en traer millones y millones más de turistas. Pero, al mismo tiempo, reconoce que hay que regenerar nuestras áreas turísticas, que, ya decimos muchos hace tanto tiempo, son una cochambre. No hay coherencia alguna en el discurso del presidente del 15 % del electorado canario.

No, Paulino, que no, que no. Esos fondos, que ya veremos en qué quedan, destinados a “regeneración de zonas turísticas” deben aplicarse a la racionalización de todo el destino, para reducir dimensiones y mejorar drásticamente su calidad. Y, por lo que más quieras, no pierdas más tiempo en ese chocolate pajaril de las tasas aeroportuarias. El turismo a quien le preocupan los 15 euros de una tasa, en un paquete de una semana o quince días, es un turismo de poco negocio. Deja eso para Marruecos o para los destinos mediterráneos especializados en el turismo de alpargata, pan y cebolla. Busca el negocio, muchacho, donde está el negocio.

Sáquenme a ese hombre de ahí.

 

ZEROLO HACE AHORROS DE IMPORTE CERO

http://www.laopinion.es/tenerife/2011/01/20/zerolo-suprime-cuatro-altos-cargos-reducir-gastos/325767.html

Nos da cuenta Noé Ramón en LA OPINIÓN de los curiosos ahorros que hace el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, para reducir gastos, ha eliminado cuatro plazas de director general de las cuales tres no estaban cubiertas. Y ha suprimido departamentos y unidades administrativas, pero para crear otras.

Y vean que curioso. No solamente es que las elimine. Es que tres no estaban cubiertas. Y se trata nada menos que de las direcciones generales de temas de tanta sensibilidad social y necesidad actual como Empleo; Participación Ciudadana y Mujer; Seguridad Ciudadana y Protección Civil; y Planificación Territorial.

Y todavía alguien defiende a semejante sujeto. No lo entiendo.

 

LA PLATAFORMA PRESENTARÁ MÁS DE 10.000 ALEGACIONES CIUDADANAS AL NUEVO PGO

http://www.eldia.es/2011-01-20/SANTACRUZ/1-Plataforma-presentara-alegaciones-ciudadanas-nuevo-PGO.htm

N. Vizoso informa en EL DIA de que la animosa Plataforma contra este PGO de Santa Cruz de Tenerife sigue adelante con su campaña de alegaciones contra el texto impresentable del plan.

Por si alguien no lo sabe, informo de que en la calle Ramón y Cajal, 62, de 11 a 13 y de 17 a 21, está abierta la oficina de esta Plataforma para la asistencia y recogida de alegaciones. Yo me refocilo imaginando la carita de Luz Reverón, pensando en cómo dará respuesta a esta avalancha de alegaciones.