Archive | 27/01/2011

Jueves, 27 de enero – O trabajas, o te mueres

  • Las Pensiones
  • Santiago Pérez renuncia y el PSC lo veja
  • La Ley Electoral Canaria, bajo la lupa europea
  • La ayuda de 350 euros será compatible con la Prestación Canaria de Inserción, porque son cosas distintas
  • Los 120 millones de Ram Bhavnani
  • El gobierno de Paulino desprecia derechos sindicales
  • Privatizan SESTIBA en el Puerto de La Luz y de Las Palmas
  • Gran Canaria rebosa agua, las presas llegan al máximo histórico
  • La Audiencia Nacional suspende la expulsión de los saharauis a los que se niega asilo político
  • La Universidad privada de La Orotava quiere abrir este mismo año
  • Denuncia directa contra Felipe Campos, ataque indirecto contra SAN BORONDÓN
  • Ben-Magec  emprenderá nuevas medidas judiciales para frenar el proyecto de Tindaya
  • Ayudas a Ryanair. Pan (duro) para hoy…
  • Iniciativa piloto en Canarias con el ‘contrato alemán’
  • Del derbi de interés general al alegre Quiroga
  • Acto solidario en beneficio de Streets of India, viernes 28 de enero

 

Anuncios

Las Pensiones

http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/4906/

http://www.elpais.com/articulo/espana/trabajadores/tendran/cotizar/38/anos/medio/jubilarse/65/elpepuesp/20110127elpepunac_2/Tes

Pues nada. Después del acuerdo de toda la derecha, CC incluida, en el Congreso, los sindicatos han aceptado el mal menor. Las jubilaciones se retrasan. Con condiciones, pero se retrasan. Y es una vuelta de tuerca más en el acoso a los derechos laborales y ciudadanos. Lo grave no es lo que es, sino que sigue siendo.

Sobre todo, más allá de las graves consecuencias de estas medidas, lo que preocupa es que este gobierno socialista mantiene su línea de sumisión al gran capital que únicamente busca alcanzar su propósito final: reducir a los trabajadores y trabajadoras a un cuadro de condiciones laborales semejante al que existía en los primeros tiempos de la revolución industrial. Prácticamente, el trabajo por un salario de miseria. Y más nada. Ningún derecho más. Después de siglos de conquista de derechos laborales, la tendencia se ha invertido. Porque la codicia del capital es implacable.

Y yo repito que todo esto de las pensiones no solamente no es justo, sino que se basa en supuestos falsos. Todo lo reducen a la pretendida imposibilidad de mantener el sistema de pensiones, porque las esperanzas de vida se han alargado y el dinero se hace corto. Pero ese argumento obvia la posibilidad y justicia de que las pensiones se soporten con cargos fiscales, con incremento de las cuotas empresariales a la seguridad social. Eso es lo que no puede aceptar el capital. Lo que el capital quiere es mantener y aumentar sus beneficios, Y que sean los trabajadores y trabajadoras quienes lo paguen. Que para eso son pobres, reos de la maldición divina.

Santiago Pérez renuncia y el PSC lo veja

http://www.elblogoferoz.com/post/2011/01/26/PARTIDOS-AMPLIACION-Santiago-Perez-renuncia-a-ser-diputado-por-no-identificarse-con-la-actual-direccion-del-PSC.aspx

http://www.elblogoferoz.com/post/2011/01/26/PARTIDOS-El-PSC-asegura-que-Santiago-Perez-se-va-porque-no-ha-asumido-su-derrota-en-las-primarias.aspx

http://www.laopinion.es/firmas/2011/01/27/santiago-espera/327042.html

http://www.canariasahora.es/opinion/6576/

Santiago Pérez renuncia a su escaño – El PSC asegura que lo hace porque no sabe perder – Padylla describe la situación gráficamente – Un regalo para CC y PP, por Juan García Luján

Santiago Pérez deja su acta de diputado porque no esta de acuerdo con la dirección de su partido. Una dirección que no respeta la voluntad de las bases, que ha despojado de sus cargos a los miembros de unas ejecutivas elegidos democráticamente y que se echa ignominiosamente en brazos de la derecha, a la busca del poder. Dice Santiago que no puede mantenerse como diputado callado, acatando unas directrices que no comparte.

Se trata de un gesto consecuente y digno que honra a este socialista de limpia y dilatada trayectoria. Pero quienes dirigen estos tiempos de penumbra al partido socialista canario no entiende de dignidad ni de honra. La ejecutiva del PSC, en una exhibición de inconsecuencia, en lugar de respetar como se merece a este compañero suyo, asintiendo en silencio a su decisión, comete la bajeza de seguirlo descalificando hasta el final. Y dicen los capos del socialismo que el díscolo se marcha, porque está rascado por su derrota en las primarias. Esta gente cree que todo el mundo es como ella.

En LA OPINIÓN, Padylla describe con tino y gracia negra la situación. Dibuja a Santiago a punto de hacerse el sepuku, mientras Spínola se le acerca corriendo y gritando: “¡No!, ¡Santiago, espera!”. Pero, a continuación se observa que Spínola, en lugar de detener a su compañero, lo que hace es apretar la katana diciendo: “Deja que te ayude”. Clarísimo.

Y tampoco pierde comba Juan García Luján, en CANARIAS AHORA, para comentar el espléndido regalo electoral que reciben CC y PP por las desacertadas actitudes adoptadas por el partido socialista canario, al dictado de sus jefes de Madrid. En todo caso, debo discrepar de lo que dice Juan, aminorando la entidad de la operación de Viciana, que el articulista afirma que esta acompañado por Corrales, que puede ser, pero olvida la presencia de una figura importante en la política de Santa Cruz de Tenerife, como es Odalys Padrón.

La Ley Electoral Canaria, bajo la lupa europea

http://www.eldia.es/2011-01-27/CANARIAS/11-Comision-Europea-evaluara-sistema-electoral.htm

http://www.canariasactual.com/01/la-comision-europea-evaluara-el-sistema-electoral-canario-tras-la-denuncia-de-los-verdes-por-injusto/

http://www.elblogoferoz.com/post/2011/01/26/POLITICA-El-Parlamento-Europeo-admite-a-tramite-una-pregunta-sobre-el-e2809cinjustoe2809d-sistema-electoral-canario.aspx

http://www.sanborondon.info/content/view/31340/1/

http://www.laprovincia.es/opinion/2011/01/27/democratico-parlamento/349445.html

La Comisión Europea evaluará el sistema electoral – No democrático parlamento, por Nicolás Guerra Aguiar

Lo veo en EL DÍA, en CANARIAS ACTUAL, en EL BLOGO FEROZ y, como no, en SAN BORONDÓN. La Comisión Europea analizará la estrambótica normativa electoral canaria, con elevadas barreras  electorales que dejan sin voz ni representación a casi 200.000 votantes; que ahuyenta del voto y lanza por impotencia a la abstención a otras tantas personas electoras y que desvirtúa los resultados de quienes sí votan, pero cuya voluntad es manipulada de manera asimétrica y arbitraria, adjudicando a unas formaciones los votos que se dirigen a otras. Porque no otra cosa es la malvada norma D’Hondt.

Y en esa misma línea va el acertado artículo de Nicolás Guerra Aguiar en LA PROVINCIA

 

La ayuda de 350 euros será compatible con la Prestación Canaria de Inserción, porque son cosas distintas

http://www.canariasahora.es/noticia/167305/

http://www.laprovincia.es/canarias/2011/01/27/canarias-ve-incapaz-aplicar-ayuda-350-euros-15000-parados/349448.html

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=667701

La socialista Paquita Luengo, como ruinilla que es, le mete el dedito en el ojito a la gente de CC en general y a Marimar Julios en particular, sobre el tema de las ayudas a la gente que se queda sin empleo, sin subsidio de paro y sin ingresos de subsistencia.

Lo que pasa es que, de camino, hace una broma de mal gusto que sufre la gente que está pasando las mayores penalidades. Porque dice Luengo que la ayuda de los 350 euros que va a dar el gobierno, será “compatible con la Prestación Canaria de Inserción”. No nos hagas reír con lágrimas negras, Paquita. La prestación que tiene obligación de pagar por ley el gobierno de Paulino,  no se realizará jamás. Porque Paulino tiene otras cosas en que gastarse las perras. Y eso que debe tener muchas perras, porque dice él, Paulino, que todo marcha viento en popa, con los millones de turistas que está trayendo, el muy iluso.

Pero los desaprensivos del gobierno de Paulino, con Marimar a la cabeza, aprovechando el protagonismo a que le obligan sus penurias electorales, intenta desviar la atención presentando engañosamente como si fuera lo mismo la ayuda de los 350 miserables euros, del gobierno de Madrid, con la Prestación Canaria de Inserción a que le obliga la Ley canaria correspondiente.

 

Los 120 millones de Ram Bhavnani

http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/4837/

http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/4883/

Ram Bhavnani intenta entrar en Banca Cívica con 120 millones – Una exhibición por Alfonso González Jerez

No son los julioverdianos 500 millones de la Begum, pero casi y, por supuesto, de origen tan etéreo como los que salieron de la mente de André Laurie.

Nos cuenta Domingo Negrín en DIARIO DE AVISOS que Ram Bhavnani tiene 120 millones de euros para entrar en Banca Cívica. Por cierto, una Banca que surge de una fusión fría de Cajas, la banca social que tanto irrita a la banca privada y que por ello tiene que desaparecer, en esta hoguera del neoliberalismo que nos abrasa.

Pero, volviendo a Ram, hay que decir que al empresario que juega con éxito a financiero, no es que le haya tocado un Euromillones. Los 120 millones del ala los ha conseguido con operaciones especulativas. Es decir, casi tan ficticios como los de la Begum, insisto.

A nadie que conozca, de vista o de trato, al digno indio afincado en Tenerife le puede caer mal el hombre. Lo digo en serio. Su figura vestida con sencillez, paseando por la Avenida Anaga o estudiando las páginas salmón de los periódicos, sentado en un banco de las Ramblas, inspira simpatía espontánea. Y no puede discutirse la legitimidad de su enriquecimiento. Lo que pasa es que la historia de Bhavani es un ejemplo cercano de lo que está pasando en las finanzas mundiales. Ahí, en términos planetarios, es donde cabe la reflexión y discusión sobre la moralidad y la ética que permiten a una persona acumular una fortuna con maniobras especulativas.  Bhavnani lo ha hecho y bastante que me alegro, pero no se le aprecia otra motivación que la de un puro y lucrativo hobby, al que se dedica casi como un juego. Menudo juego, pero juego, al fin. Porque al tipo no se le conoce un reloj de marca, un coche caro, cuchipandas obscenas, ni nada por el estilo. Al menos, en público.

Pero es que quienes se dedican a estas trapisondas especulativas que distorsionan la vida financiera mundial, y condenan a la miseria a millones de personas, en su inmensa mayoría, destinan sus beneficios a una vida de derroche y ostentación insultantes. Y lo que hay que cuestionar es un sistema que permite crear dinero de la nada. Porque Bhavnani, el austero y los demás, los de los lujos asiáticos, se han enriquecido. Pero no han creado riqueza real alguna.

Y de manera casual, lo digo sin la menor ironía, por una coincidencia lógica, porque son temas de actualidad, Alfonos González Jerez se refiere a la bancarización de las cajas. De todo lo que dice, con acierto, Alfonso, comentaré la frase que achaca los males del sistema financiero español a lo que llama “acumulación selvática de un ladrillo invendible”. Excelente definición.

Aunque hará falta desarrollar la causa de este problema de dimensiones espeluznantes. Constructores especuladores y la banca, que no se quedaba atrás, se aliaron en una operación vesánica: lanzaron una campaña de motivación y venta de viviendas de tamaño mayor que los necesarios, a precios fijados artificialmente al alza y ofreciendo créditos a mansalva, con la colaboración ncesaria, por cierto, de unas tasadoras que pasaban por allí. Los constructores recibieron el dinero. Un dinero que, una parte, les correspondía; pero la otra no, porque era la del aumento exagerado. Y la Banca recibió los intereses de sus créditos. Que, una parte, les correspondía también, pero la otra, igualmente no. Ahora, la gente no tiene con qué pagar los compromisos que le obligaron a contraer por encima de sus posibilidades y necesidades. Y la banca se queda con las viviendas cuyo precio abultado los constructores ya cobraron. Y la banca, también. Esa es la realidad. La realidad de la trampa infernal..

El gobierno de Paulino desprecia derechos sindicales

http://www.laprovincia.es/canarias/2011/01/25/rivero-quiere-poner-trabajar-100-liberados-sindicales/348910.html

La infamante manera que ha tenido el gobierno de Paulino de informar de su decisión unilateral de privar de sus derechos a un centenar de delegados sindicales liberados, evidencia su mala fe estructural. El gobierno de Paulino intenta azuzar los malos sentimientos de la gente que piensa equivocadamente que ese es un derecho de los delegados, cuando se trata de un derecho elemental de todos los trabajadores y las trabajadoras.

El derecho a contar con representantes que dispongan de tiempo para trabajar por los intereses laborales. No seré yo quien discuta que es numerosa la cantidad de liberados sindicales que han hecho mal uso de sus prerrogativas legales. Pero tales personas desaprensivas no son la mayoría, ni mucho menos. Y. sobre todo, los delegados sindicales son elegidos por sus compañeros y compañeras. Si eligieron mal, lo que se impone es enmendar el error. Y si hay quienes no cumplen con sus obligaciones, existen procedimientos para descubrirles y obligarles a actuar como es debido.

Lo que no puede aceptarse de ninguna manera es esta manera unilateral y, en mi opinión, ilegal, de obligar a un delegado sindical a renunciar a sus horas sindicales, totales o parciales.

Y, como cuestión, no la más grave, pero sí la más significativa, es que entre estos delegados sindicales despojados de su derecho a dedicar toda su jornada a atenciones sindicales, figura nada menos que el secretario general de Comisiones Obreras. Oye, Paulino, aprende a respetar.