Sí se puede reclama la nulidad del PGO chicharrero

Alternativa Sí se puede por Tenerife señala la nulidad del PGO por la falta de compromiso económico en su redacción.

Pedro Fernández Arcila, Sí se puede

El candidato de Sí se puede considera que el Plan General carece de “un estudio financiero que evalúe la ejecución de las obras de urbanización correspondientes a la estructura general y orgánica del territorio y la implantación de los servicios, lo que afecta especialmente a los barrios de la capital”.

Para Pedro Fernández Arcila en la redacción del PGO no se ha incluido un  Estudio Económico Financiero que  genere “una evaluación referida a las actuaciones programadas para el suelo urbano y la determinación del carácter público o privado de las inversiones a realizar para la ejecución de las previsiones, con suficiente especificación de las obras y servicios que se atribuyen al sector público o privado, indicando en el primer caso los organismos e entidades públicas que asumen el importe de la inversión”.

Según el candidato de Sí se puede “es necesario que el Plan General recoja los costes y recursos económicos disponibles a la hora de elegir una determinada ordenación del territorio y que no se ha adoptado por un modelo que posteriormente se revele irrealizable por razones económicas. Esto no se ha tenido en cuenta a la hora de redactarlo o de su aprobación y sin ese documento el PGO sería completamente nulo”.

Arcila  indica que “no existe la más mínima previsión económica en el PGO. Esta ausencia de ficha financiera puede explicarse porque, como es de conocimiento común, el Ayuntamiento carece de voluntad política para acometer los gastos indispensables para la mejora urbana de los barrios”.

“Las demandas vecinales para la mejora de entornos urbanos tales como en el Barrio de la Alegría, Valleseco, La Quebrada, Barrio Nuevo, San Andrés (Los Banquitos), El Suculum, etc. y sobre los que el PGO ha remitido a un Plan Especial, o la mejora para el área metropolitana que supondrá el Parque Montaña de Taco se han quedado sin una ficha financiera y un compromiso presupuestario concreto que materialice estas mejoras urbanas, indispensables para los vecinos de estos barrios pero también para los habitantes del área metropolitana”, añade el portavoz de Sí se puede.

http://sisepuedecambiar.blogspot.com/2011/03/santa-cruz-alternativa-si-se-puede-por.html

Anuncios

Etiquetas: ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: