Archive | marzo 2009

LA COMISIÓN DE PETICIONES NO SE PRONUNCIARÁ SOBRE GRANADILLA HASTA QUE NO LO HAGA EL TSJC Y LA COMISIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA NO HA ADJUDICADO FONDOS A ESE PROYECTO

http://www.canariasahora.es/noticia/67259/

Vaya, vaya. Pues se confirma de una vez por todas que no era verdad aquella acusación de que “por culpa de los no a todo se iban a perder los fondos europeos”. La Comisión de la Unión Europea ha dicho que, aunque está en la lista, el proyecto no tiene adjudicada ninguna partida económica.


Así se siguen descubriendo las mentiras urdidas para construir como sea un puerto que nadie acierta a demostrar que vaya a servir para nada. Salvo para enriquecer a unos cuantos o, lo que es lo mismo, evitar que les dé un síncope a todos los especuladores que pusieron dinero en esa operación maquiavélica y que financiaron campañas, como precio para entrar en el negocio. Ahora ven que el tinglado  se viene abajo y que las perras, las puestas y las esperadas, desaparecen. Y es sabido que nada le duele más a un rico que perder dinero y, encima, quedar por tonto.


Poco a poco, se va desarmando la gran sarta de falacias e irregularidades de un proyecto que, en sí mismo, es una tremenda trampa a la ingenuidad y buena fe de la gente.

Anuncios

EL GOBIERNO [CANARIO] DEMORA 4 MESES MÁS UNA RESIDENCIA PARA DISCAPACITADOS GRAVES

http://www.eldia.es/2009-03-31/CANARIAS/5-Gobierno-demora-meses-residencia-discapacitados-graves.htm

Si le pusieran tanto empeño como le ponen a construir cosas, ya estaría operativa esta residencia. Como se nota que no es negocio, porque si no, ya estaría derivada al sector privado.

ASINCA RECLAMA EN BRUSELAS EL DESBLOQUEO DE LOS PUERTOS DE GRANADILLA Y ARINAGA

http://canarias24horas.com/index.php/2009033162713/tenerife/asinca-reclama-en-bruselas-el-desbloqueo-de-los-puertos-de-granadilla-y-arinaga.html

Estos señores se contradicen con el mayor cinismo y no se ponen ni colorados. No se dan cuenta de que están pidiendo el desbloqueo de los dos puertos, Granadilla y Arinaga, “por ser necesario para su tejido productivo”; cuando ya uno de esos dos puertos, Arinaga, está terminado, pero no opera por falta de fletes. Es decir, que una de las dos instalaciones portuarias está bloqueada por su propia imposibilidad comercial para trabajar. Esta misma contradicción es una demostración más de que el proyecto de Granadilla no es viable, por la sencilla razón de que no tiene demanda. Y miren ustedes si se habrán esforzado todos estos empresarios en conseguir una simple declaración de interés por venir a Granadilla por parte de algún armador, pero no lo han conseguido. No lo han conseguido porque las empresas armadoras son dirigidas por gente sensata.

LA ASEP SOLICITA A TRABAJO QUE MEDIE EN EL CONFLICTO CON SESTIBA

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=125103

Desde luego, a quienes dudan (que los hay) de la buena fe de los estibadores canarios, se les da ahora una excelente prueba del respeto a la legalidad que tienen estos trabajadores. Gente calumniada, expuesta a los ataques despiadados de cierta prensa, ciertos periodistas, que se empeñan en difamar a una gente que se ha ganado su puesto de trabajo y su estabilidad, a base de esfuerzo, de preparación, de organización y de unidad. Vaya usted a saber cuál es el motivo de tanta inquina.
No puede entenderse que se critique a unos trabajadores por ganar mucho dinero, sin añadir, a continuación, que este colectivo laboral tiene unos derechos adquiridos conseguidos porque han dado a las empresas para las que trabajan muchos, muchísimos beneficios. Cómo bien dicen ellos mismos, no existe empresa en la que la fuerza de trabajo gane más que la propia empresa. Lo que ocurre es que la avidez empresarial conduce a querer aprovecharse de los momentos en que se considera que el trabajador está en situación de debilidad, para recortarle sus derechos, incluido el esencial: el derecho al trabajo.
Lo que hay que exigir es que el resto de los colectivos de trabajadores alcancen esos niveles salariales, en lugar de criticar que alguien se gane la vida decentemente.
Las empresas estibadoras han obtenido en estos años de bonanza económica unos resultados estratosféricos. Justo es que, en los días, que pasarán pronto, de estrechez, sean ellas y no los trabajadores los que soporten la carga económica.
Los estibadores han presentado varias propuestas para aliviar la mala coyuntura, pero las empresas estibadoras, con el presidente de la Autoridad Portuaria del Puerto de La Luz y de Las Palmas al frente, se niegan a aceptar otra solución que no pase por el recorte de plantilla.
Ahora, la pelota pasa a la incumbencia de la Inspección de Trabajo, que deberá mediar para que al fin luzca la luz en el puerto que lleva su nombre. Y, en caso de duda, que no olvide inclinarse a favor del más débil que, siempre, es el trabajador.

LA CRISIS QUE LA PAGUEN QUIENES LA PROVOCAN

La Federación Sindical Mundial. secundada en Canarias por INTERSINDICAL CANARIA y el FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, convoca para este miércoles, primero de abril, una manifestación internacional, bajo el lema LA CRISIS QUE LA PAGUEN QUIENES LA PROVOCAN.

El manifiesto aclara con nitidez las reivindicaciones de las trabajadoras y los trabajadores que están siendo víctimas, como colectivo y como personas, de un deterioro económico del que no son en absoluto responsables.

Desde que se inició esta crisis inventada por lo poderes económicos para controlar a la fuerza de trabajo, puede uno contemplar los dos fenómenos simultáneos de unos directivos recibiendo primas, bonos y compensaciones astronómicas, a pesar de que sus empresas quebraron; en tanto que los trabajadores y trabajadoras son, en el mejor de los casos, forzados a contener sus expectativas de ingresos y, en los peores casos, no infrecuentes ni mucho menos, son despedidos sin contemplación alguna.

Pero la llamada de atención sindical llega más allá: Apela a la necesidad de enmendar de una vez el problema hiriente en Canarias, de la redistribución de la riqueza. Porque no hay derecho a que la ingente renta del negocio turístico o la cascada de millones que han supuesto los fondos de la Unión Europea, solamente hayan servido para lucrar a un pequeño grupo de listillos y aprovechados.  Al mismo tiempo que la inmensa mayoría de la gente ve reducidos sus ingresos a un salario de subsistencia o, como mucho, muy por debajo de sus merecimientos, formación y esfuerzos.

De igual manera, los sindicatos convocantes dan muestra de su cordura requiriendo la defensa del sector público, que en Canarias es blanco de una campaña sistemática de acoso y derribo, en especial en los sectores estratégicos de la sanidad y la educación, en manos de dos consejeras dignas discípulas de la más pétrea escuela de Chicago.

En el Manifiesto se van sucediendo los temas que merecen ser atendidos por la administración pública, tanto en el ámbito canario como en el internacional.

Por ello, los actos de este primero de abril en Canarias deberían contar con la mayor afluencia de la gente decente de Canarias:

Gran Canaria: 19:30 – Parque San Telmo
Tenerife: 12:00 – Frente Presidencia del Gobierno
Fuerteventura: 19:00 – Plaza de la Iglesia, Puerto Cabras
Lanzarote: 19:00 – Cabildo Viejo Arrecife
La Palma: 19:00 -Frente Cabildo, Santa Cruz

EL ICEX EN CANARIAS HABLA DE LOS PROBLEMAS DE CONECTIVIDAD DE LAS ISLAS CON ÁFRICA

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-icex-palmas-destaca-falta-puertos-canarios-20090330152243.html

Aunque Europa Press tergiversa la información en su titular, esperemos que de manera involuntaria, porque lo que en verdad dice el delegado en Canarias de ICEX, no es que “falten” puertos canarios, sino que son caros.

De todas maneras, es un tema de tremendo alcance. La deserción canaria de lo que debe ser su vocación comercial, cumplir con su función natural de enlace entre Europa y América con África.

En Canarias no somos capaces de dedicar todos los esfuerzos en ese sentido, para lo cuál disponemos ya de unas infraestructuras portuarias -aéreas y marítimas- perfectamente operativas,  ni de procurar que los servicios de estas plataformas logísticas sean competitivos. No, lo que sabemos hacer es planear nuevas estructuras y pelearnos con los trabajadores, para destruir empleo o pagar menos.

Y todo, porque la única operación aritmética que conocne nuestros empresarios y políticos es la del cálculo del tanto por ciento que les corresponde de la construcción de una nueva obra.

La responsabilidad de la caterva de rebenques que administran Canarias es algo aterrador.

LA OCUPACIÓN EN EL COMERCIO MINORISTA CANARIO SUFRE LA MAYOR CAÍDA DE ESPAÑA

http://canarias24horas.com/index.php/canarias/la-ocupacion-en-el-comercio-minorista-canario-sufre-la-mayor-caida-nacional.html

El drama del comercio minorista canario es evidente. La inmisericorde competencia de las superorganizaciones de la distribución, supone una grave amenaza para la cantidad de pequeñas empresas y para la multitud de personas a las que dan empleo.

Ante este duro panorama caben varias actitudes. Una, el lloro y la petición de ayudas y proteccionismo. Otra, intentar pelear con las grandes compañías, intentando sustituirlas, haciéndose pasar por ellas, cuando es obvio que una tienda minorista no es una gran superficie. Y queda la tercera vía, la más lógica, que es la de entender que el pequeño comercio tiene un espacio en el tejido de la distribución, que las grandes empresas no pueden cubrir.

Planteada la cuestión desde esta óptica, los comerciantes deberían abandonar su imposible cruzada contra los monstruos comerciales y abrir la senda de la especialización y del sentido del servicio al cliente.

El gran requerimiento de las masas consumidoras hacia el pequeño comerciante es la atención personalizada. El asesoramiento, antes de la compra y el acompañamiento, después de ella. El secreto no está en ofrecer rifas y promociones, sino servicio y preocupación por el interés de la persona compradora.  Que cuando uno compre en una tienda, sienta que le atiende alguién que se pone de su parte, no de la del fabricante o de la empresa, como suele ocurrir.

Pero si nuestros comerciantes y las asociaciones en que se encuadran se empeñan en seguir con la actitud belicosa, únicamente exigiendo ayudas, protección y barreras, en lugar de esmerarse en el servicio a la clientela, el único futuro lamentable que les espera -y nos espera- en seguir contemplando las muchedumbres de clientes en los grandes establecimientos, los carteles de “se vende” o “se traspasa” en los pequeños y la apertura de nuevas franquicias y sucursales de marcas internacionales.

Última acotación. Una queja frecuente del pequeño comercio es que el turista, sea residente ocasional o crucerista, no está comprando en Canarias. Estos ejercientes de la noble actividad de tendero deberían observar los stocks que ofrecen al público y comprender que nadie que esté de viaje siente interés por comprar los mismos artículos, de las mismas marcas, que puede encontrar en su lugar de origen. Falta imaginación y creatividad para salirse de las gamas habituales ya en todo el mundo.