Archive | enero 2011

Lunes, 31 de enero. Trabajen, trabajen, malditos

Anuncios

“El miedo campa en la empresa canaria”

http://www.laopinion.es/economia/2011/01/31/gustavo-santana-miedo-campa-empresa-canaria/327638.html

Una entrevista más ancha que larga en LA OPINIÓN,  de Naima Pérez a Gustavo Santana, pimpante nuevo secretario general canario de UGT. Más ancha que larga, porque dedica mucho espacio para no decir más que un par de cosas interesantes. Aunque una de las cuales basta para justificar el esfuerzo y dar el titular, aunque  no quede muy desarrollado. Es la cuestión principal de estos tiempos. “El miedo campa en la empresa canaria. Hay gente que va enferma la trabajo y no pide la baja por miedo a perder el trabajo”. Claro que sí. En Canarias y en el mundo está pasando eso. Es la causa y motivo principal de la batalla frontal dada por el neoliberalismo contra la gente. Están cercando a las trabajadoras y los trabajadores con el pánico al desempleo, a la miseria, al hambre. Los poderosos se cansaron de las libertades ciudadanas y laborales. Y quieren recuperar a una mano de obra sumisa y barata, que trabaje para ellos sin rechistar ni quejarse, para aumentar su riqueza y satisfacer sus caprichos. Que trabaje en sus empresas para enriquecerlos, que limpie sus detritus y les cumpla en sus lechos cuando quieran, a cambio de salarios de miseria, algún partido de fútbol de vez en cuando y la basura de la televisión. Nos quejamos de Berlusconi. Pero el mundo está dominado por los Berlusconi. Por eso es importante esto que leo que dice el secre ugetero: “Ante esta situación histórica que vivimos en estos momentos, el orden político debe recuperar su hegemonía por encima del orden económico, mucho más allá de los mensajes que dicten los mercados. Yo creo que es un discurso erróneo que se diga que para poder salir de esta situación es necesario que los gobiernos no influyan sobre la dinamización de la economía, porque ahora más que nunca se necesita de liderazgos políticos y imponer este orden.”

La otra cosa que dijo Santana que vale la pena comentar se refiere a la actividad económica canaria, de la que dice que tiene “un modelo productivo agotado, dependiente de la construcción, el turismo y el sector servicios.”

Diré que la cosa no va por ahí. El modelo productivo canario no está agotado. Lo que está es mal gestionado y poco diversificado. Pero el turismo puede ser  una actividad económica boyante y productiva, que, bien concebida, ofreza rentabilidad, dinamice el sector primario, potencie de otros negocios y proteja el ambiente. Pero claro, hay que hacerlo bien. No como se está haciendo ahora.

Por lo demás, la entrevista al sindicalista discurre por los cauces habituales de justificación de la actitud de UGT y CCOO, que con la boca condenan las prácticas abusadoras de los empresarios y complacientes de los políticos. Pero en la práctica, colaboran con ellas. Eso que dice Santana, justificando las subvenciones oficiales a los sindicatos, “necesarias para hacer un servicio a la ciudadanía, cara a los empleados y los desempleados” resulta sublime. Y agrega el hombre que las subvenciones son para formación y “finalistas”. Algo que dicho por alguien de UGT parece un chiste.

 

Las Cajas, vistas por Román Rodríguez, por EL PAÍS y por Ignacio Escolar

http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/5346/

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cajas/ritmo/vertigo/elpepuopi/20110131elpepiopi_1/Tes

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/01/el-expolio-de-las-cajas.html

El fin de las cajas, por Román Rodríguez – Cajas a ritmo de vértigo, editorial de EL PAÍS – El expolio de las cajas, por Ignacio Escolar

El tema de la desaparición de las cajas, sacrificadas por el gobierno de España a la mayor gloria -e interés- del dios neoliberalismo y de la banca, su profeta, no está siendo motivo de mayor preocupación para la gente. Aunque me digan que practico el candor, insistiré que el sistema de Cajas era un modelo de banca social poco desarrollado, lamentablemente, pero era lo único que teníamos positivo en un mercado financiero sin banca pública. Como digo, a poca gente le llama la atención un problema muy serio y a unas políticas financieras muy perjudiciales.

Por eso son importantes artículos como este que veo en DIARIO DE AVISOS, en el que Román Rodríguez aplica su conocida y documentada capacidad argumentativa para describir las perversas consecuencias del desmantelamiento de las Cajas.

Pero EL PAÍS, ferviente acompañante de Zapatero en su extraña actitud, cree que lo que se está haciendo con las Cajas es lo que debía hacerse, porque estaban muy malitas. Precioso. Muerto el perro, se acabó la rabia. O, dicho de otra manera, si matas al enfermo, matas la enfermedad. Clarito.

Pero, contra lo que dice EL PAÍS y a favor de la posición de Román (y la mía, y la de mucha gente) vean ese dato curioso y revelador que aporta Ignacio Escolar en su breve pero interesante artículo de PÚBLICO: que la aportación de la mayor fundación benéfica del mundo, la Bill and Melinda Gates Foundation, invirtió 3.000 millones de dólares en 2009 en causas altruistas, cosa que todo el mundo aplaude, porque en verdad es una cantidad considerable. Pero, vaya por donde, es una cifra muy similar a la que dedican al mismo propósito las cajas españolas. Y eso, con el desembarco del capital privado, se acabará. Y luego me llaman candoroso.

 

“Las reformas se hacen para crecer y crear empleo, no porque las dicten desde fuera”

http://www.expansion.com/2011/01/31/economia/1296462889.html

Dice la ministra Salgado, sin despeinarse: “las reformas se hacen para crecer y crear empleo, no porque las dicten desde fuera”.

Pues si entre estas dos posibilidades alternativas, una se comprueba incierta, tendrá que ser la otra. Es decir, si la realidad ha demostrado que las reformas, ni hacen crecer ni, mucho menos, han creado empleo, está claro que se prueba también lo que nos temíamos o, más bien, sabíamos con certeza: que las reformas vienen dictadas desde fuera. No hay más tu tía.

 

El Cabildo de Tenerife ordena a todos sus servicios que agilicen los pagos a las empresas

http://www.eldia.es/2011-01-31/santacruz/santacruz3.htm

Y ¿por qué tiene que ordenar el consejero insular de Presidencia y Hacienda del Cabildo de Tenerife, Víctor Pérez Borrego “a todos los servicios de la Corporación insular, los organismos autónomos, las sociedades mercantiles y las restantes entidades dependientes para que “adopten las medidas necesarias y realicen las gestiones oportunas en orden a agilizar al máximo la tramitación y pago de las facturas a sus proveedores” ?

Pues está muy claro. Tiene que ordenarlo, porque el cabildo de Tenerife, los aorganismos autónomos las sociedades mercantiles y demás entidades dependientes, no cumplen, sino todo lo contrario, con las obligaciones que marcan las normas contra la morosidad oficial.

Yo puedo asegurar que si los organismos públicos pagaran lo que deben en estos momentos, la actividad económica en Canarias pegaría un fuerte salto. Pero que nadie respire con alivio. Lo de Víctor Pérez Borrego no es más que un saludo a la bandera. En realidad, él mismo, que es quien tiene la llave de la caja insular, no suelta un euro. Salvo a los amigos, supongo. Más faltaba.

 

Vergüenza europea

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Verguenza/europea/elpepuopi/20110131elpepiopi_2/Tes

Dicen los de EL PAÍS en este editorial cargado de razón, que la actitud de la Unión Europea frente a las dictaduras norteafricanas es bohornoso. Y en eso hay que incluir a Marruecos y, bajando hacia el sur, a Guinea. Costa de Marfil, Zimbabwe; y hacia el este, las monarquías árabes… Pero, además, no hay que esperar a que en un país se produzcan levantamientos populares contra la represión, para condenarla.

 

Canarias, bajo la media en declaración de lectura de libros

http://www.sanborondon.info/content/view/31449/1/

http://www.federacioneditores.org/0_Resources/Documentos/NP_Lectura2010_V3.pdf

Mira tú. En algo Canarias no está a la cola absoluta. No es tampoco que tengamos una posición muy airosa, con, dos puntos por debajo de la media. Pero, por lo menos, aunque vamos en el pelotón de los torpes, nuestro triste porcentaje de declaración de lecturas de libros, el 55,3%, es algo superior al de Andalucía, que tiene el 51,3%. Por cierto. Que los de SAN BORONDÓN resbalan un pizco comentando la noticia, porque ponen a Murcia en el último lugar, cuando es, como digo, Andalucía.

Hay que considerar, en cuanto a este Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en 2010, que el resultado de “lectura de libros” se refiere a la declaración de la muestra consultada. Y se trata de una pregunta con claro riesgo de “respuesta socialmente aceptable”. Con una fuerte carga de subjetividad. Lo digo porque eso de que seis de cada diez habitantes de España lee libros habitualmente, me resulta muy, pero que muy difícil de creer.

Y esa es la reflexión que yo me hago, respecto a esta pregunta. Que el respeto por la cultura, el considerar que leer libros es algo que confiere prestigio es muy bajo. Y en Canarias que es lo que nos importa, bajísimo. Cinco de cada diez canarios y canarias ni siquiera tienen la autoestima cultural necesaria para creerse lector o lectora de libros.

Y termino con una pregunta ruinilla. ¿Cuántos libros lee al año Paulino?