CASO LAS TERESITAS: PRIMERA SENTENCIA CONTRA MAPFRE, QUE NO PODRÁ OCUPAR UNA FINCA SITUADA EN LAS HUERTAS
Nos informa LA OPINIÓN que el Juzgado número 1 de Primera Instancia ha emitido una sentencia a través de la cual rechaza la pretensión de una empresa filial de Mapfre, para desahuciar a un matrimonio propietario del conocido como chalet del francés. La importancia de esta sentencia es que es la primera que se produce después de que la empresa adquiriera en 2006, por 96 millones de euros, estos terrenos a Inversiones Las Teresitas (ILT), lo que hace prever que las demás que se puedan presentar por idénticos motivos correrán la misma suerte.
De manera que la justicia continúa su lento pero inexorable paso para aclarar este asunto, auténtico paradigma de hasta dónde puede llegar el cinismo leguleyo y administrativo para encaminar la especulación.
Lo que ha pasado en Las Teresitas se compone de una maraña de despropósitos, que complica el desarrollo procesal. Empezando por un abogado que cobra de las dos partes de un conflicto; una Junta de Compensación que vende terrenos sin conocimiento ni, mucho menos, autorización de varios de los dueños; una entidad financiera que otorga un crédito estratosférico a una empresa constituida el mismo día, aúnno registrada y propiedad de un señor cuyos ingresos mensuales no suben de los mil y pico euros y empleado de un potentado empresario; esa misma empresa, que cierra una operación de compra muy poco tiempo antes de que se emita una sentencia del Supremo que modifica las condiciones de unos terrenos, sobrevalorando su precio; un ayuntamiento que rechaza la tasación de tales terrenos realizada por una funcionaria, porque le parece baja, y encarga y se basa en otra externa para comprar unos bienes multiplicando el precio original, siendo incluso al parecer públicos, municipales, algunos de estos bienes adquiridos; una empresa que con todo este follón gana miles de millones de pesetas en unos meses, sin poner un céntimo y un largo etcétera, adobado y cimentado todo ello por las rarísimas actuaciones de registradores, abogados, empresarios, políticos y medios de comunicación, diciendo todos ellos que lo hacen “para beneficiar al pueblo de Santa Cruz y dotarle de la mejor playa del mundo”. (sic, véanse, entre muchas otras, declaraciones del alcalde o editorial de EL DÍA de hoy viernes 8.)
Insisto en que este complejo párrafo no es más que un pequeño ejercicio de síntesis descriptiva de lo que ha pasado y en que los tribunales están empezando a dejar patente el despropósito ocurrido. Quedamos atentos a lo que tiene que seguir pasando, esperando que por fin termine el asunto y los presuntos inocentes paguen sus culpas, si se demuestra que las tienen.
CONSEJERO DE EMPLEO DEFIENDE LA NUEVA FORMACIÓN PROFESIONAL Y SINDICATOS LO RECHAZAN — STEC-IC: GOBIERNO DE CANARIAS TIENE UNA «CLARA INTENCIÓN DE PRIVATIZAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA» EN LAS ISLAS — LAS APA DENUNCIAN RECORTES PRESUPUESTARIOS EN LA ESCUELA — SORIA: »HAY QUE SEGUIR AYUDANDO A ESCUELAS PRIVADAS”
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=128019
http://www.canariasahora.es/noticia/71153/
A pesar de las acusaciones de que actúan por motivaciones políticas, lo cierto es que los sindicatos, en la enseñanza y en otros muchos sectores, han demostrado su independencia de partidos e, incluso, su diversidad ideológica.
En el caso de la educación, como en el de la sanidad, todas las fuerzas sindicales y los movimientos ciudadanos coinciden en que el rumbo tomado por el gobierno de Canarias tiene una clara derrota hacia la privatización y el desmantelamiento del sistema público.
Estos días se ha hablado mucho de la formación profesional, que constituye un área de importancia estratégica fundamental, para reconstituir un esquema social y laboral cuya distorsión ha contribuido a la caótica situación económica. El mercado laboral presenta serias carencias de personal con nivel técnico medio, que es el que aporta la formación profesional; y una sobreoferta de gente con titulaciones superiores. Esto se ha originado por la mitificación de la enseñanza universitaria, que ha dejado de ser un procedimiento de satisfacción de necesidades de conocimiento, y se ha transformado en un simple mecanismo de promoción social. Aquí el que no tiene un título universitario, es un cachanchán.
El gobierno de Canarias, en lugar de promocionar, en términos de imagen y en el plano operativo, la Formación Profesional, le recorta presupuestos y capacidad, con la excusa de la baja de recaudación fiscal. Al mismo tiempo, se promocionan universidades privadas (la consejera del ramo ha dicho que tramitará “encantada de la vida” el expediente de una en La Orotava) y el propio vicepresidente no se recata de reconocer que “hay que seguir ayudando a escuelas privadas”.
El gobierno de Canarias tiene que entender que cuando los ingresos públicos se reducen, su obligación es buscar los recursos donde estén y, por supuesto, todo recorte de presupuesto en materia de servicios fundamentales, tiene que apuntar a la actividad privada, no a la pública. La enseñanza privada, lo mismo que la sanidad privada, tienen una finalidad lucrativa y, siguiendo uno de los pocos postulados teóricos válidos de quienes pretenden apoyar la actividad privada, la empresa que no es eficiente, debe salir del mercado. Y un claro síntoma de ineficiencia es precisar ayuda oficial.
LA UE PROPONE REDUCIR LA JORNADA LABORAL PARA GENERAR EMPLEO
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=128071
La troika presidencial europea (Chequia, España y Suecia, más el titular de la Comisión) se reunió en Praga para alegar sobre el empleo y parió algunas medidas.
De la lectura de las diez medidas propuestas, se concluye que ninguna de ellas es una medida, sino que se trata de una relación de expresiones voluntaristas.
Pero me voy a quedar con la primera: “El mantenimiento del empleo en empresas con caída de actividad ajustando las horas de trabajo y aprovechando la baja carga laboral para promover la formación continua de los trabajadores».
De manera que se ha sumergido en el remolino de la crisis aquella genial idea de la jornada laboral semanal de 65 horas. Una barbaridad, surgida únicamente para solucionar un problema formal laboral en la sanidad británica, pero que la locura liberal estuvo a punto de imponer.
Pero lo que queda claro es que los estrategas europeos continúan sin encontrar ideas en materia de empleo . Y esto supone un riesgo claro, porque cuando faltan las ideas, se recurre al manual. Y el manual usado habitualmente es el que dice que “en tiempo de crisis, que lo pague el trabajador”. Claro que sí, añado yo; que nadie manda a los pobres ser pobres.
CANARIAS VULNERA LA NORMATIVA DE AGUAS DE LA UE, DICE UN TRIBUNAL
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/268227/
De lo que nos acusa el tribunal europeo es de no haber traspuesto la directiva comunitaria en materia tan fundamental en Canarias como es el agua.
Y lo único que se le ocurre decir al Director General de Aguas del gobierno de Canarias, para justificar esta muestra, una más, de la proverbial inoperancia oficial, es que ya lo están haciendo y que la culpa es de los otros; en este caso los Consejos Insulares de Aguas.
ALCALDE Y CONCEJAL DE LA OROTAVA DECLARAN POR EL CASO ATLANTE
El alcalde de La Orotava dice que está «tranquilo» y «colaboraré y responderé a todas las preguntas que me formule el juez porque yo no soy un delincuente y no me he ni beneficiado ni enriquecido en este asunto».
He aquí el fondo del problema. Con independencia de que se demuestre si en el proceder del alcalde y concejal hubo algún tipo de interés o búsqueda de lucro, esto no agota los límites de la responsabilidad de la gestión. La pregunta no es porqué lo hizo, sino qué hizo; si como gestor público se ha llevado las perras para su casa, sino si ha manejado el dinero y el patrimonio colectivos, de manera ajustada a la ley y protegiendo los intereses generales. En el caso del Atlante, que no es sino uno más en el escenario de las islas, plagado de casos similares, todo indica que el alcalde y el concejal aceptaron que un particular destruyera un bien material, cultural e identitario del pueblo de La Orotava y de toda Canarias, para obtener, ya se verá quién, un beneficio inadecuado. Si alcalde y concejal tenían parte en el negocio o no, es otro capítulo de la novela.
EL PRESIDENTE DE CRITERIA CAIXA CORP: “TODOS LOS CIUDADANOS SOMOS RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN ACTUAL”
Una persona tan poco sospechosa de connivencia con el gobierno, el presidente de Criteria, Ricard Fornesa, que además, está culminando su vida profesional, ha salido en defensa del presidente Rodríguez Zapatero, y le ha exculpado de la situación económica actual.
Con esto el parlanchín y altanero expresidente Aznar queda nuevamente en evidencia, demostrando al mismo tiempo su ruindad y su absoluto desconocimiento de la realidad económica. Una crisis económica, que todos los expertos reconocen ha sido resultado de la aplicación, durante un largo período, de las teorías ultraliberales, permitiendo al mercado funcionar sin control ni limitación alguna, Aznar se empeña en atribuirla a la política de un gobierno que tenía menos de cuatro años de vida cuando se empezaron a conocer los primeros síntomas del mal.
LOS PIQUETEROS EXIGEN A KIRCHNER UN LUGAR EN LAS LISTAS ELECTORALES
Este es tema que merece una reflexión muy detenida. Los piqueteros surgieron como respuesta social a la gravísima situación económica argentina de hace unos años, lo que se conoció, resumidamente, como el “corralito”. En el proceso, de relativa recuperación, del primer Kirchner, con esa peculiar difuminación ideológica del peronismo, este movimiento ciudadano “piquetero” colaboró repetidamente con el gobierno y ahora solicita su entrada en la esfera oficial política.
La historia de todos los movimientos ciudadanos del mundo ha demostrado que cuando se oficializan, cuando aspiran al ejercicio del poder, lo consigan o no, estos movimientos pierden inmediatamente su sustancia. Por tanto, todo indica que en Argentina tendrá que surgir un nuevo movimiento que sustituya a los piqueteros en la representación de las inquietudes populares.
AYER SE CONMEMORARON LOS SETENTA AÑOS DEL EXILIO ESPAÑOL CON UN HOMENAJE EN MADRID
Ayer, jueves 7, en el cementerio madrileño de Fuencarral, se celebró un homenaje al exilio español y a las Brigadas Internacionales que lucharon contra el fascismo en España.
Yo creo que hay que recordar constantemente que la verdad no puede partirse en dos. Que, al margen de las necesarias reconciliaciones, las heridas solamente se pueden cerrar cuando se conozcan, se dejen de ocultar, las circunstancias y características de un episodio histórico en el que unas fuerzas políticas despreciaron un resultado electoral justo y legal y se levantaron contra el poder legítimo.
La casa de mi tía 
Comentarios recientes