ENDESA propone una central hidroeólica en el norte de Tenerife
En LA OPINIÓN, Ana Martínez reporta que ENDESA propone instalar una central hidroeólica, similar a la que se está creando en El Hierro, en el Norte de Tenerife. La central tendría una capacidad de 150 megawatios, la tercera parte de lo que ncesita la isla en los momentos de máximo consumo. Lo cual equivale a decir cerca de la mitad del total. La misma empresa utiliza esta tecnología en el Salto de El Mulato, en La Palma y tiene proyectos similaresa en barlovento, también en La Palma o en El Quebradón, en La Gomera.
Vean dos cosas, importantes y significativas: Una, que ha tenido que ser una empresa privada quien tome esta iniciativa, necesaria y posible. Y dos, que el cabildo de Melchior y el gobierno de Paulino pondrán todas las pegas que puedan al proyecto. Por la sencilla razón de que se trata de una demostración clara e irrefutable de que el gas no es la solución para Canarias. Porque las centrales hidroeólicas desmontan el bulo de la supuesta intermitencia de la generación energética limpia, que es la única razón que podría avalar el uso de un combustible fósil, contaminante, caro y de complicado suministro.
http://www.laopinion.es/economia/2011/02/20/endesa-propone-central-ecologica-norte/330929.html
Anatomía de una revolución, por Manuel Castells
Desntro del maremágnum de artículos y opiniones desatado por el levantamiento árabe, me ha llamado la atención este texto firmado pro Manuel Castells, en LA VANGUARDIA, que destaca el papel fundamental que ha jugado internet en todo el proceso. Como bien dice la entradilla:
«No fue una revolución por internet, pero sin internet esta revolución no se hubiera producido»
ttp://www.lavanguardia.es/opinion/articulos/20110219/54117604837/anatomia-de-una-revolucion.html
La UE premia a Marruecos pese al acoso a los saharauis
A pesar de que el europarlamento le preguntó a la Comisón Europea sobre la participación del pueblo saharaui en los beneficios de los tratados con Marruecos, el ejecutivo europeo no piensa al parecer hacerle ningún caso. Van a prorrogar un acuerdo pesquero que significa mantener la colaboración necesaria de la UE con el robo por parte de Marruecos del patrimonio saharaui.
://www.publico.es/internacional/362233/la-ue-premia-a-marruecos-pese-al-acoso-a-los-saharauis
La ínfima calidad de los servicios al turismo
Playas, turismo y cochambre – El bonito mundo-hamaca, por Juanjo Jiménez
LA PROVINCIA dedica su editorial y el artículo de Juan Jiménez a comentar la triste deriva que lleva nuestro negocio turístico canario. Mientras los empresarios turísticos que saben de eso (pocos, por cierto) claman por la mejora de los servicios al turismo, la realidad es que nuestro destino se cae a pedazos sin remedio. Lo que está pasando en San Bartolomé de Tirajana con algo tan elemental como las hamacas playeras, clama al cielo. Pero es algo que resulta lógico. Un turismo masivo, que no da rentabilidad, no puede permitirse ofrecer servicios de buena calidad, Y así vamos. Bajando escalón por escalón.
http://www.laprovincia.es/opinion/2011/02/20/bonito-mundo-hamaca/354497.html
http://www.laprovincia.es/opinion/2011/02/20/playas-turismo-cochambre/354533.html
Miles de quejas sin tramitar en el Diputado del Común
Miles de quejas de 2010 se acumulan sin tramitar en el Diputado del Común
Esto nos lo cuentan en EL DÍA. Pero da igual, para lo que sirven las quejas al Diputado del Comun…
El amanecer económico de Paulino, según Morgan
Las rufas declaraciones de Paulino sobre lo bien que nos va a ir a partir de ahora, quedan claramente reflejadas por Morgan en este chiste aparecido en CANARIAS 7 el otro día:
Dice uno: «El presidente dice que ya se ve el amanecer económico…»
y le contesta el otro:
«Del helicóptero será, porque de mi casa no se ve na’…»
El contrato alemán sólo rescata del paro a 4.000 personas en Canarias
Datos cantan. Lo que nos cuenta Rubén Acosta en LA PROVINCIA, todos los inventos que se sacan de la manga, no sirven de nada. Además, esto del contrato alemásn, el arreglo que libera al empresario de pagar parte del salario y de la seguridad social, a cambio de mantener el puesto de trabajo, solamente sirve para exprimir más a la gente. Porque como en estas islas el control laboral no existe, nada impide que las empresas presionen a empleados y empleadas para que rindan lo mismo, y trabajen las mismas horas. O sea, que al final, el tal contrato alemán aviva el fuego del paro.
Digan lo que digan, inventen lo que inventen, la única manera de construir empleo es reactivar la economía. Y eso solamente se consigue con inversión pública producitva, financiada con mayor presión fiscal a las rentas altas.
http://www.laprovincia.es/economia/2011/02/20/contrato-aleman-salva-4000-canarios-paro/354520.html
Nuevas políticas activas de empleo, por Ana Oramas
De verdad que creo que en CC dan cursos de cinismo.Porque el ejercicio de descaro que desarrolla esta gente no puede ser natural.
Vean la argumetación de Oramas, para defender las políticas activas de empleo desarrolladas por Paulino, que tienen a Canarias en los primeros lugares del paro de Europa. El más claro reconocimiento de que estas políticas de Paulino no han servido para nada en aliviar el desempleo está en esta frase de Oramas: «Las medidas aprobadas por ambos gobiernos van a producir positivos efectos en los próximos meses». Siempre hablan del futuro, jamás de que hayan hecho nada.
En lugar de callarse, por este fracaso clamoros, Oramas argumenta que tales estrategias son estupendas, porque el Gobierno de España acaba de adoptar medidas similares. No le arriendo la ganacia al Gobierno de España-
http://www.laopinion.es/opinion/2011/02/20/nuevas-politicas-activas-empleo/330954.html
http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/7849/
“El despido no debería costarle nada a las empresas”
Esta declaración, en el más puro estilo neoliberal, la ha hecho el presidente de FEMETE, José Luis García Martínez. Hay empresarios que no se esconden para decir las barbaridades que piensan.
Este nota no entiende que, cuando a las empresas les fue demasiado bien, no compartieron en absoluto sus ganancias con la gente que las generó, sus trabajadores y trabajadoras. Por tanto, no es justo que, cuando les va mal, los empresarios tiren a esas personas como agua sucia. Eso, es el argumento social y de justicia. Pero hay otro razonamiento, de buena gestión. Aunque el metalero García Martínez lo ignore, el recurso humano es el mejor activo de una empresa. Dilapidarlo cuando hay problemas es eliminar la posibilidad de salir del brete.
Eso que dice el del metal, que si el empresario no teme que el despido le cueste nada, empleará más personal, es una bola difícil de tragar. El problema es que el empresariado se ha acostumbrado a considerar a sus plantillas como un material de usar y tirar.
http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/7826/
La casa de mi tía 
Comentarios recientes