Archive | 26/02/2011

SxTF pacta con IUC y Los Verdes y negocia con NC

 

Socialistas por Tenerife

Corrales, Viciana, Padrón y Pérez

Lo primero que hay que decir de esta información que firman Raul Díaz y Begoña Amezúa en DIARIO DE AVISOS es que la foto de archivo con que ilustran el reportaje, incurre en un error garrafal. Porque en ella aparecen Odalys Padrón, Viciana y Corrales, que sí integran SxTF; y Santiago Pérez, de quien se dice que está a las puertas de entrar en el cotarro. Pero, desde luego, el quinto personaje de la imagen, Pedro Anatael Meneses, ha dicho con toda claridad que no dejará el PSC PSOE, bajo ninguna circunstancia.

Sea como fuere, esta opción de Socialistas por Tenerife se presenta este sábado 23 en el TEA santacrucero. Y son muy insistentes los rumores que aseguran que los acuerdos con IUC y Los Verdes, en Tenerife; y con Nueva Canarias, en el ámbito canario, son un hecho; y que Santiago Pérez está muy cerca de incorporarse a la alianza.

A mí me parece que esta nueva plataforma electoral tiene muchas opciones en Santa Cruz de Tenerife y en bastantes más de los veinte municipios en que se propone concurrir en la isla. Y también puede conseguir colocar colocar consejeros en el cabildo insular. Pero donde la cuestión puede tener mayor trascendencia es en el Parlamento. La alianza de Nueva Canarias con la plataforma tinerfeña y con organizaciones de otras islas, puede llegar a tener un grupo parlamentario muy potente y decisivo.

Esta noticia tiene que tener muy preocupados, por fortuna, a la gente de los tres partidos hegemónicos, que ven cómo se les acaba el chollo que han disfrutado, contra todo espíritu democrático, por una ley electoral hecha a su medida.  El convenio de SxTF con IUC y Los Verdes y con Nueva Canarias le va a quitar muchos votos a CC y al PSC PSOE, además de que va a otorgar una oportunidad a mucha gente que hasta ahora pensaba abstenerse. Y, por supuesto, al PP no le va a quitar muchos votos electorales, pero sí le va a neutralizar la fortaleza en escaños parlamentarios que se prometía. Todo esto quiere decir que existen muy altas probabilidades de que a partir de mayo, en el Parlamento de Canarias y, por ende, en la formación del nuevo gobierno, pueda romperse la hegemonía de la serpiente tricéfala que ha decidido los destinos del archipiélago de manera tan catastrófica e interesada.

Por otra parte, también deberían reflexionar sobre esta cuestión los esforzados integrantes de Sí se puede, de Somos más Frente amplio, en Tenerife y Gran Canaria o de la conejera 25M. Porque si no se unen a esta alianza de fuerzas progresistas, no solamente pierden la ocasión de acceder a las instituciones y de participar en la tarea de regenerar la vida política y reconducir el futuro de Canarias. Es que además, estarán poniendo trabas a esta tarea. Es el momento de unirse para estar en los ámbitos donde se deciden las cosas y no perder lastimosamente el trabajo que han hecho. Porque, si no se unen, lo que les quedan son otros cuatro años de gritar en la calle.

http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/8616/

CC y CCN van juntos a las elecciones

Esto lo sabíamos. Me gustaría a mí que ignacio González recordara las lindezas que dijo de CC cuando se separó. Porque sí. No hace tanto que estos dos partidos eran uno solo.

http://www.canariasahora.es/noticia/171353/

La asamblea por el Frente Amplio en Gran Canaria

Isábel Suárez explica en SAN BORONDÓN lo que ocurrió en la asamblea en que cristalizó el movimiento de gente progresista que se propone formar una nueva opción política.

http://www.sanborondon.info/content/view/32134/1/

La democracia interna del PSC »no tiene parangón»

 

Julio Cruz

Esto del parangón lo ha dicho el Secretario de Organización socialista, Julio Cruz. Fuerte cara se gasta. Aunque tiene razón. Esto no tiene parangón. No se había visto que ningún partido aceptara cargarse una parte de su propia estructura, para contentar a otro partido y quitarle estorbos, como ha hacho el PSOE PSC con CC. No se ha visto que ningún partido desautorice órganos elegidos por su militancia y coloque gestoras para designar a dedo las candidaturas. Y, ya que estamos, no se ha visto en ningún partido que unas gestoras estén funcionando normalmente, sin apresurarse, como dicen los propios estatutos, a convocar elecciones para sustituir a los órganos eliminados.

Es cierto. No tiene parangón.

http://www.canariasahora.es/noticia/171355/

Sudán del Sur, por Sergio Domínguez-Jaen

Mientras contemplamos con pesar lo que ocurre en Libia, no podemos olvidar al resto de África. Este corto texto de Sergio Domínguez-Jaen en LA PROVINCIA, nos trae una par de datos muy significativos sobre el nuevo estado, Sudán del Sur.

http://www.laprovincia.es/opinion/2011/02/26/sudan-sur/355916.html

 

Reducción de la velocidad máxima a 110 KMH

Qué barbaridad, Cómo se han puesto algunos por una medida que busca reducir el consumo de combustible. Y, que de paso, va a contribuir a la seguridad en las carrteras y a que se emita menos carbomo al aire. Se trata de una medida que lo que me molesta es que se tome ahora, por razones económicas. A mí me gusta correr, como al que más. Pero, cuando considero los beneficios amientales, de seguridad y económicos de que circulemos a menos velocidad, me parece estupendo.

 

González Pons PP

Tan estupendo, como estúpido eso que le oigo decir a González Pons  sobre esta medida. Ridícula, esperpéntica y soviética, dice el tipo. Pues que se entere de que en la mayoría de esta Europa de hoy, poco sospechosa de bolchevismo, los limites de velocidad son 110 y 100 kmh.

Es que, cada vez que encuentran tema para morder, se lanzan. No piensan, no razonan.

 

 

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=203004

http://www.elcorreo.com/alava/v/20110226/pvasco-espana/para-ocurrencia-ridicula-esperpentica-20110226.html

http://www.lavanguardia.es/politica/20110225/54119166281/el-pp-tacha-de-sovietica-la-reduccion-del-limite-de-velocidad-maxima.html

Una reserva estratégica asegura el suministro energético de las Islas [según la ley]

Hablaba yo este viernes 25 de  que el profesor de Economía de la Universidad de La Laguna Luis Cabrera Armas había dicho que “Canarias dejaría de estar abastecida en menos de 24 horas  después de un hipotético corte del suministro de petróleo».

Ahora, el mismo Domingo Negrín Moreno que firmaba aquella información en DIARIO DE AVISOS, lo vuelve a hacer con ésta, que intenta desmentir la primera. Dice CEPSA que Canarias tiene asegurado el abastecimiento de energético hasta tres meses después de un eventual corte del suministro de petróleo. Así lo establece la legislación española, que garantiza unas existencias mínimas equivalentes a 90 días de consumo o ventas de productos petrolíferos (92 a partir de 1 de enero de 2010) para tres grupos: gasolinas, destilados medios (querosenos, gasóleo) y fuelóleos.

Pero, sí ustedes se fijan, de lo que habla este texto es de lo que dice la Ley. Pero no da ningún dato real de los volúmenes de combustible que se encuentran en los depósitos. Una cosa es la teorñia, lo que marca la ley. Y otra cosa es lo que hay en la realidad. Y en estos tiempos de penurias financieras, uno duda mucho de que lo que hay en los tanques sea lo que dice la Norma.

http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/8532/