A Paulino no le basta PISA y encarga otro informe sobre educación en Canarias a la OCDE
Paulino le ha pedido al responsable de Indicadores y análisis -encargado del informe PISA- de la OCDE, Andreas Schleicher, que le diga en qué han fallado Milagros y él, pero dice «que no es un problema de recursos»
El Informe PISA en Canarias
Lejos están aquellos días de gloria y prepotencia en que Milagros Luís, la consejera de Educación de Paulino, decía que el Informe PISA no era de aplicación en Canarias, porque los criterios de evaluación eran otros. Ahora, tras cuatro años, cuatro ya, de tener a todos los actores de la formación en Canarias diciéndoles que estaban en un camino de errores, Paulino pide un informe. ¿Qué quiere ahora Paulino? Parece que no le basta con saber que sus cuatro años de gobierno han colocado a Canarias en los peores puestos en materia educativa, lo mismo que en todos los demás indicadores.
Andreas Schleicher le ha dicho a Paulino que hay que invertir más. Pero Paulino le enmienda la plana y responde que «no es un problema de recursos»
Y fíjense que el mismo Paulino, como de costumbre, sin medir sus palabras, reconoce implícitamente el fracaso de su gestión, porque dice que «no es un problema de recursos, Canarias invierte en educación el 25,3 % de su presupuesto» . Pues mira, mano. Si con esa montaña de perras has puesto a las escuelas canarias en donde las has puesto, algo habrán hecho mal, tú y Milagros. Y yo te digo, Paulino que es lo peor que han hecho: no escuchar a la gente que sabe. O, lo que es lo mismo, creerse que ustedes lo saben todo mejor que nadie.
Vean estas frasecitas del presidente del 14,5 del electorado:
«Queremos saber si estamos en el buen camino y qué más cosas podemos hacer para que Canarias no solamente avance sino que lo haga a la velocidad necesaria para estar a la altura de los mejores».
«Y para eso nada mejor que hacer un encargo, un informe a la OCDE a través de quien dirige el estudio del Informe PISA».
«Apostamos por el capital humano de las Islas y eso significa más calidad educativa».
http://www.laprovincia.es/sociedad/2011/02/15/gobierno-canario-pide-ayuda-expertos-pisa/353434.html
Tiempo político para la educación: 35.000 firmas lo reclaman, por Manuel Marrero Morales
Mientras unos piden informes a los mismos que antes descalificaban, otros se preocupan realmente por la recuperación de la calidad educativa en Canarias. Manolo Marrero, que sabe de estas cosas de la enseñanza sin necesidad de solicitar espamódicamente informes, porque se documenta y analiza la realidad con método, nos hace estas reflexiones en SAN BORONDÓN.
La cosa va por la presentación, el jueves 10 de febrero, al Parlamento Canario, de la Iniciativa Legislativa Popular “para una Ley Canaria de Educación”, con 35.000 firmas de gente de toda Canarias. (Uno también diba en la rueda de presentes, que conste).
La Comisión Promotora de la plataforma «Iniciativa por la Defensa de la Enseñanza Pública Canaria» y el “Movimiento Social Otra Educación Pública es Posible”), han impulsado esta ILP, que, como dice Manolo es «la primera que se presenta en Canarias sobre la educación, desde una perspectiva global. La ciudadanía se ha organizado y ha puesto sobre la mesa de las instituciones políticas una propuesta constructiva y positiva para la sociedad canaria, sobrepasando a las organizaciones que estaban llamadas a hacerlo.»
Por mi parte, no tengo más remedio que recordar, con dolor, que en esta democracia incompleta que sufrimos, la participación popular no pasa de ser un simulacro descarado. Como es habitual, en las ILP o Preguntas ciudadanas, el tratamiento administrado será el desprecio o, peor aún, la desvirtuación del sentido de la propuesta o la pregunta. Sus señorías saben de sobra lo que conviene ( a ellas) y no aceptan sigerencias de nadie. Y menos, de la perralla esta de la ciudadanía. Hasta ahí podían llegar.
PSOE canario acusa a la «derechona» de moral «laxa» en las «irregularidades» de la «gestión pública»
Ahora. Eso sí. Todas estas críticas, las dicen los y las del PSC PSOE, ahora y hasta la hora de nuestras elecciones, amén. Despues, todo depende. Si el PSC PSOE asciende a los cielos del poder con CC, entonces los y las de CC disfrutarán de las gracias divinas, libres de toda culpa.
Pero, como no puedan arreglarse los y las del PSC PSOE con los y las de CC, entonces, no. Volveran los oscuros anatemas a colgar sus nidos de los balcones, hasta que los y las de PP y de CC se peleen, y vuelta a empezar. Este guineo nos va a matar.
Imputados, no. O sí
La convención del PSOE en Sevilla fue meridianamente clara, cuando incluyó esto en el programa marco para las elecciones municipales: «De las listas del PSOE para las elecciones municipales del 22 de mayo no formarán parte personas imputadas por corrupción y enriquecimiento ni condenadas».
Pero, tal como decía proféticamente y no sin cierto cinismo el candidato del PSC al ayuntamiento chicharrero, Julio Pérez, «siempre hay excepciones». Desde luego, un océano de excepciones, con marejada de puntualizaciones. Yo, por lo pronto, me quedo esperando a ver que hace el PSC con González Cejas, Delgado y compañía. Pura curiosidad científica, del estudio de la excepción en la política canaria.
http://www.publico.es/espana/361409/la-exclusion-de-imputados-en-las-listas-crea-polemica-en-el-psoe
El promotor de la decisión parlamentaria con Blas Cabrera, se defiende
Las abundantes críticas a la decisión parlamentaria de proponer a un científico conejero insigne, Blas Cabrera, para ser homenajeado en el Día de las Letras Canarias de 2012, han tenido escasa y endeble repercusión por parte de los responsables de ese cantarazo al sentido común. Es que eso de confundir las letras con las ciencias tiene poca defensa.
A mí, personalmente, me extrañaba que no compareciera el paridor de la idea, el diputado del PP Sigfrid Soria, pero ahora se defiende el hombre como puede. Ahí están sus declaraciones que reproduce Santiago Toste en DIARIO DE AVISOS, para que cada cual extraiga sus propias conclusiones. En todo caso, me parece que con lo que dice, su señoría pepera se hunde más en el ridículo, porque demuestra no tener ni lejana idea de qué es y para qué sirve la institución del Día de las Letras Canarias: no se trata solamente de ensalzar la figura de una persona digna de ello, sino, al mismo tiempo, de aprovechar su relevancia para reivindicar esa faceta de la cultura que son las Letras. Invocar en ese aspecto la «Literatura Científica» es un nuevo pataleo.
Pero, como a alguien puede llamar a engaño la circunstancia de que Blas Cabrera fuera académico de la lengua, es bueno explicar la cuestión. Cosa que nadie ha hecho con más claridad que Alfonso González Jerez en un párrafo de su artículo de DIARIO DE AVISOS, que ya comenté y que dice:
«Blas Cabrera no fue elegido miembro de la Real Academia Española por ser escritor sino, precisamente, por ser un eminente científico. En la Real Academia han existido tradiciones vinculadas, como no podía ser de otra forma, con la dinámica política, social y cultural de la sociedad española. Durante muchos años, y hasta tiempos relativamente recientes, los generales y los cardenales tenían asiento reservado en la Academia: el cardenal Tarancón, por ejemplo, fue miembro de número. Desde finales del siglo XIX la RAE se ha preocupado por disponer de científicos entre sus miembros, que generalmente forman parte de la Comisión de Vocabulario Científico y Técnico o la presiden directamente. Por eso pertenecieron a la Real Academia el histólogo Santiago Ramón y Cajal, el físico Blas Cabrera o, más recientemente, el ingeniero Antonio Colino, uno de los pioneros del estudio de la energía nuclear en España.»
Pues también en la crónica de Toste aparecen algunas tímidas defensas de Manuel Fajardo (CC) y Olivia Cedrés (PSOE) que, a mi juicio, no merecen mayor comentario. Véalas quien quiera.
http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/7205/
Supina ignorancia parlamentaria, por Enrique Bethencourt
La Tiradera, canariasaldia.com
En su blog LA TIRADERA, alojado en CANARIAS AL DÍA, Enrique Bethencourt vuelve sobre la colosal encharcada del parlamento canario, cuando confundió las letras con las ciencias.
Como ya me he pronunciado sobre el particular en La casa de mi tía , no será menester que vuelva a hacerlo. Pero quiero, con muchos gusto, sumarme al recordatorio que hace Enrique de la deuda que este Parlamento de batatas tiene contraída con un personaje que sí representa cumplidamente a las Letras Canarias, que es Pancho Guerra. Y que mejor sería que esta insalla de guanajos y guanajas se leyera los cuentos y memorias de Pepe Monagas, a ver si se les pegaba algo de canariedad y fundamento.
Pepe Monagas, de Pancho Guerra
http://tiraderacanariasaldia.blogspot.com/2011/02/supina-ignorancia-parlamentaria.html
Pedro Quevedo (NC) se une al MANIFIESTO EN DEFENSA DE NUESTROS CASTILLOS Y PATRIMONIO
Castillo de La Luz
Pedro Quevedo: “Apostamos por la creación de circuitos culturales cualificados que pongan en valor nuestro patrimonio” »Una ciudad que no se respeta no puede ser Capital Cultural»
El candidato de Nueva Canarias al ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria critica en SAN BORONDÓN y en CANARIAS AHORA las políticas culturales que ha aplicado el gobierno de Saavedra, más interesado en operaciones de propaganda que en la actividad cultural bien etendida. Como dice el candidato, una ciudad debe aspirar a un honor como la capitalidad europea de la cultura, desde la animación real de su vida cultural, no desde una operación de relaciones públicas y apariencias, ausente de toda autenticidad. Yo he escuchado decir a Saavedra y Cambrenleng que, con la capitalidad se mejora la cultura. Pienso que el proceso debe ser a la inversa.
Estoy absolutamente de acuerdo con esto que dice Quevedo y, con él, me uno al MANIFIESTO EN DEFENSA DE NUESTROS CASTILLOS Y PATRIMONIO que han publicado universitarios de nuestros dos centros, la ULL y la ULPGC, y que también veo reproducido en el digital.
Es que me parece fundamental esta demanda de que los centros históricos, nuestros castillos, no sean adaptados para otras funciones, culturales y dignas, pero que deben encontrar su sede en otros espacios más adecuados. Así, lo conveniente es que los castillos se dediquen «a contar su propia historia».
http://www.sanborondon.info/content/view/31850/1/
http://www.canariasahora.es/noticia/169703/
La competitividad española se va para el piso
La competitividad en España cae nueve puestos en 2010, hasta el puesto 49 de 139, justo cuando la competitividad es un concepto esencial en la UE
GENTE EN PARO
Pero es que los del neoliberalismo no son capaces de analizar de manera asociada los fenómenos, para sacar conclusiones. En realidad, sí que son capaces, lo que ocurre es que esta gente es maestra en negar la evidencia, cuando la evidencia perjudica a sus intereses.
Pero lo que está claro es que las medidas de reforma laboral y de austeridad en la inversión pública, que generan el marasmo de la actividad empresarial, no solamente son injustas socialmente, sino contraproducentes en lo laboral y en lo económico. ¿Cómo quieren que sean competitivas unas plantillas atenazadas por las penurias de dinero y angustiadas por las amenazas del paro y la miseria correspondiente? Mientras no se restituyan los derechos en el trabajo y se restablezca la inversión pública productiva, la competitividad seguirá pico abajo.
http://www.laprovincia.es/economia/2011/02/15/competitividad-espana-pierde-nueve-puestos/353317.html
«Tenemos las condiciones para ser líderes mundiales en turismo»
Jorge Rodríguez, consejero de Economía y Hacienda del gobierno de Paulino y candidato de CC al ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, dice que Canarias puede ser líder mundial en turismo, en cinco años
Ya dice nuestro acervo de sabiduría popular que «no hay palabras mal dichas, sino mal entendidas». Lo que pasa es que, a veces, el que entiende mal las palabras es el que las escucha, pero, muy a menudo también, es el que las dice.
Por supuesto que Canarias puede ser líder mundial en Turismo. Pero puede serlo, para bien, o para mal. Porque podemos ocupar un puesto puntero en captación cuantitativa de visitantes, a costa, claro está, de seguir cargándonos el territorio, el patrimonio natural y los valores populares. O podríamos ser el destino más aventajado en rentabilidad del negocio. El problema es que, si siguen aplicándose las descabelladas estrategias de Paulino, Rodríguez y compañía, que se empeñan en desarrollar un esquema de turismo masivo en un territorio limitado, alejado y con altos costes sociales (por fortuna), entonces seremos líderes, no en turismo, sino en la esquizofrenia suicida colectiva.
La casa de mi tía 
Comentarios recientes