Vidas robadas
Creo que este desgarrador reportaje de EL PAÍS merece la atención principal en este domingo
De frangollo en frangollo hasta la derrota final, por Alfonso González Jerez
Pido me disculpen si me pongo cual pavo real con estas flores que me lanza Alfonso González Jerez en su artículo de DIARIO DE AVISOS:
«Suelo visitar un blog llamado La casa de mi tía. Más que un blog es, en realidad, una útil página de enlaces, que suelo recorrer con interés, pero con frecuentes desacuerdos. A veces he discutido con su webmaster, Chema Tante, que me ha demostrado su invariable cortesía, su capacidad dialógica y su talante democrático.»
Y no me recataré en declarar que estos elogios me los merezco yo tanto como Alfonso. La cortesía, dialogante y democrática, ha sido la característica en los frecuentes encuentros que sostengo con este articulista cuyo estilo celebro a menudo y con cuyas posiciones discrepo más veces que menos. Hay que decir que todo empezó con un encarnizado combate a navaja que, felizmente, desembocó en un acuerdo para practicar la controversia, con rigor, pero con respeto. Así lo hemos conseguido desde entonces, demostrando, para ejemplo y sonrojo de quienes no lo hacen, que es posible enfrentarse sin hacer sangre.
Bien. Dicho esto, entraré en el fondo de la materia frangollera que trata Alfonso en este artículo. En realidad, la liena argumental trata de, por un lado minimizar la figura de Santiago Pérez. Es asunto que no creo merezca mayor detenimiento, porque el personaje se defiende por sí mismo y, además, Santiago Pérez es como los tollos 😮 te enamora o lo detestas. Y, como con los tollos, no hay argumento que valga.
Pero sí que vale la pena reflexionar en las posibilidades electorales de Socialistas por Tenerife, coaligada con Izquierda Unida Canaria y con Los Verdes en Tenerife. Y, arrjuntada con Nueva Canarias y el Partido de Independientes de Lanzarote, en un proyecto instrumental que busca solventar la traba de las barreras electorales.
Alfonso no da un euro por las perspectivas electorales de SWxTF, IUC y LV. Pero creo yo que desprecia la capacidad de convocatoria que tienen una personas -incluso sin Santiago Pérez- que han demostrado una sólida coherencia política. Precisamente la movilidad que se critica tanto a Odalys Padrón y a Corrales, es prueba de ello. Porque lo que buscan ambas personas es un espacio político en el que puedan desarrollar su capacidad de trabajo. Demostrada, de momento, en la oposición, pero también, podrán hacerlo en tareas de gobierno. No acierto a comprender cómo se puede discutir la valía de un tipo como Viciana, a quién se le acusa de tibieza en defender las temas que, precisamente, han sido la causa de su descabalgamiento del cargo al que fue democráticamente elegico. Y comprendo que, lamentablemente, no se le condeca el crédito debido a Arturo Méndez, porque se le conoce poco. Pero que alguien pueda ignorar la capacidad de análisis y sujeción a los planteamientos más sinceros de la izquierda que tiene Ramón Trujillo, solamente quiere decir que el que lo haga, o no tiene ni idea, o la tiene muy mala.
Esta alineación, con otros muchos nombres más, es la que se lanza a la arena electoral en Tenerife, donde las c ifras de abstención en las últimas elecciones figuraron entre las más altas del estado. Y que todo indicaba que iban a seguir creciendo, por la exasperación e impotencia de mucha gente que no sabía, literalmente a quien votar. Y esa es, precisamente la gran esperanza para una opción política que no aspira a ganar las elecciones, quñe también, sino, simplemente, a entrar en las instituciones para que la triple alianza que nos ha puesto en donde estamos, no pùeda seguir con sus maniobras sin testigos.
Y, a todas estas, si, encima, Santiago acepta comprometerse, las opciones se multiplican.
Y, sinceramente, creo que Alfonso, en mayo próximo será el primero en reconocer su error y celebrarlo.
http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/9623/
Santiago Pérez, la difícil digestión, por Rafael González Morera
Pues Rafael González Morera recoge unos rizos a la vela que desplegó en su anterior artículo en CANARIAS AHORA, totulado, aquel, «La crisis del socialismo canario».
Ahora toma un poco mejor el viento y no bolinea tanto. Porque reconoce que las tempestades que hacen temblar al socialismocanario vienen de las brisas que soplaron José Miguel Pérez y compañía. Y reconoce Rafael lo obvio. Que elprestigio de un tipo sólido, moral y políticamente, como Santiago Pérez, va a darle más de un disgusto al que fue hasta antier su partido.
Y yo agrego que la cosa va más allá. Porque no se trata de darles sustos a nadie, sino de poner en donde hay que poner a la gente que puede sacar a Canarias de este cenagal en que nos han metido los Maurico, Soria, Martín, Paulino y demás. No es una cuestión de ganar o perder unas elecciones como si fuera una cuestión deportiva. Se trata de salvar Canarias.
Y diré más. Lo que recomienda Rafael González Morera de que «como mínimo habría que acercarse al colegio electoral y depositar un voto en blanco y así no ser abstencionista comodón y poco solidario». Es un error como la catedral de Arucas. Sépase de una vez. No votar es un suicidio político que beneficia a los partidos hegemónicos y merma las posibilidades de las minorías; y votar en blanco es exactamente lo mismo.
Cayo Lara apuesta por convertir las cajas en una banca pública
Cayo Lara apuesta por la reconversión de las cajas en una verdadera banca pública imprescindible para crear empleo y construir un modelo de desarrollo futuro.
No puedo estar ni más de acuerdo con lo que dice el líder de IU, ni más convencido de que eso no se podrá lograr. Por la sencilla razón de que el designio de merendarse a las cajas es decisión tomada por la gran banca. Y que los gobiernos de todo elmundo asume con interesada faciklidad. Si consiguiéramos que lagente abriera los ojos y votara a la izquierda, no lo lograrían tan facilmente.
Otras vías canarias para el ahorro energético, por Ana Oramas
Ana Oramas, qué guineo
Pa’morrúa ella, morrúo yo.
Mil veces seguira Oramas con su matraquilla de que «además de las renovables, hay que apear al gas, porque es más barato y menos contaminante» y mil veces le responderé que no es cierto. Que el gas es caro y contaminante. Porque las comparaciones, en este caso no son ociosas, sino inoportunas. No compares, Ana, el gas con el petróleo, sino con las limpias. Y deja de dar la brasa.
http://www.laopinion.es/opinion/2011/03/06/vias-canarias-ahorro-energetico/333271.html
La energía en Canarias: escrita en el viento
Todo estupendo y clarito, en este reportaje de Vicente Pérez sobre el problema energético en Canarias, que publica DIARIODE AVISOS. Pero, al final, la tiene que encharcar, sin que venga a cuento. Se ha pasado todo el texto hablando de las exclentes posibilidades de las energías renovables en Canarias y de la estupidez que supone el retraso que sufrimos en este caíptulo trascendental y, de repente, sin que se sepa por qué (o se sabe mucho, por qué) nos cuela el gas donde nadie lo ha llamado. «Viento, gas y sol parecen, pues el camino para que Canarias garantice su energía». Vamos a ver. Vicente ¿por qué rayos metes el gas?
http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/9682/
El puerto de Granadilla, al final, pero está
Antolín Goya; sabe, pero no aprueba
No es la primera vez, y seguro que no será la última, que digo que el canario de El Ravelo Antolín Goya, lider de las dos organizaciones mayoritarias de estibadores, del mundo y del estado español, es persona a la que hay que escuchar cuando habla de temas portuarios. Pero hasta las máximas autoridades en cualquier materia tienen que razonar sus afirmaciones.
En esta enrevista oportunista que le hace Andrés Lobato en LA OPINIÓN, Antolín incurre en la acostumbrada contradicción dialéctica de asegurar la potencialidad actual y futura del puerto de Santa Cruz de Tenerife y, al mismo tiempo, aceptar la compatibilidad de este puerto con otro en Granadilla. Algo que es materialmente imposible. Lo demuestra, en sí misma, la argumentación que intenta avalar el proyecto del sur, en Granadilla, que se apoya en la pretendida «ausencia de futuro en el Puerto de Granadilla». Una cosa, evidentemente, quita la otra.
De manera que eso de que, siempre que se hable de temas portuarios en Tenerife tenga que aparecer lo de Granadilla, como un «delenda est Cartago» sempiterno, tiene un fuerte aroma de connivencia con los amigos y paisanos. Granadilla no puede ser, por mucho que se empeñen.
http://www.laopinion.es/tenerife/2011/03/06/increible-quiera-playa-puerto/333252.html
Sí se puede exige un Plan de Emergencia para el municipio de Güímar
Alternativa Sí se puede por Tenerife exige un Plan de Emergencia para el municipio de Güímar.
Gloria García Candidata SSP en Güimar
La portavoz de Sí se puede en el Ayuntamiento de Güímar, Gloría García Fariña, explicó que hace más de dos años, concretamente en el mes de abril del año 2009, su formación política solicitó a los ayuntamientos del Valle de Güímar que iniciaran de manera urgente el trabajo para elaborar un Plan de Emergencias. Para García “los acontecimientos pasados y recientes relacionados con fenómenos climáticos extremos, entre otras situaciones de riesgo, demuestran su necesidad”.
La portavoz de Sí se puede señala que “en la actualidad sólo se conoce que el municipio de Candelaria esté trabajando en esta línea, por lo que reiteramos la solicitud de que Güímar se sume a la iniciativa”.
“Es inevitable recordar incendios como el sucedido en el 2007, la tormenta Delta, o estas últimas lluvias del mes de enero, fenómenos que nos hacen recordar las carencias del municipio ante cualquier acontecimiento adverso, sea fuego, viento o lluvia”, añaden desde la organización de izquierdas.
Aunque un plan de emergencia no es imprescindible para los municipios con una población menor a los 20 mil habitantes, como es Güímar, desde Sí se puede están convencidos de su necesidad, “puesto que se deben conocer cuáles son los riesgos, los recursos de que redispone, la coordinación de los medios ante los incidentes, las vías de evacuación o la concienciación e información a la población de cómo debe responder ante cualquier catástrofe, natural o humana. Se trata, en definitiva, de definir un marco de actuación frente a situaciones graves de riesgo o catástrofe. La ubicación del municipio y la cercanía del polígono industrial son motivos adicionales para estudiar y evaluar cuáles son los riesgos”.
Gloria García lanza nuevamente un llamamiento al Ayuntamiento de Güímar para la creación de un Plan de Emergencia municipal y “así garantizar que las administraciones velan por nuestra seguridad en la medida de todas sus posibilidades”.
http://sisepuedecambiar.blogspot.com/2011/03/guimar-alternativa-si-se-puede-por.html
La casa de mi tía 
Comentarios recientes